УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12183
    Дело об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:24

  2. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12183
    Дело об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как ответчики не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в их отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:48:57

  3. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12259
    В исках о признании недействительным договора краткосрочного найма жилого помещения, выселении, об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, обязании не чинить препятствий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заключенный между сторонами договор не противоречит действующему законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:48:29

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12259
    В исках о признании недействительным договора краткосрочного найма жилого помещения, выселении, об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире, обязании не чинить препятствий отказано правомерно, поскольку судом установлено, что заключенный между сторонами договор не противоречит действующему законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:25

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12319/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате услуг по оценке ущерба, судебных расходов частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оказывалась некачественная услуга по управлению и эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:54:58

  6. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12319/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате услуг по оценке ущерба, судебных расходов частично удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оказывалась некачественная услуга по управлению и эксплуатации жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:17:32

  7. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12508
    Иск о взыскании членских взносов, обязательных платежей, целевого взноса на безопасность, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:46:26

  8. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12508
    Иск о взыскании членских взносов, обязательных платежей, целевого взноса на безопасность, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчик не исполняет обязанности по оплате платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:29

  9. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12524
    Иск об обязании привести в надлежащее состояние помещения общего пользования в многоквартирном доме и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку суд с учетом представленных доказательств, требований закона обоснованно пришел к выводу о том, что действиями ответчика нарушено право истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:46:09

  10. Определение Московского городского суда от 26.04.2011 по делу N 33-12524
    Иск об обязании привести в надлежащее состояние помещения общего пользования в многоквартирном доме и взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку суд с учетом представленных доказательств, требований закона обоснованно пришел к выводу о том, что действиями ответчика нарушено право истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541