УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1681
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления домом, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворен правомерно, так как из материалов дела усматривается, что в предложенном для голосования бланке решения предлагалось проголосовать за выбор способа управления, при этом был указан один вариант - управление управляющей компанией, иных вариантов для голосования в решении не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:36

  2. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1681
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления домом, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворен правомерно, так как из материалов дела усматривается, что в предложенном для голосования бланке решения предлагалось проголосовать за выбор способа управления, при этом был указан один вариант - управление управляющей компанией, иных вариантов для голосования в решении не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:37:30

  3. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1753
    Иск о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общего имущества в многоквартирном доме частично удовлетворен правомерно, так как суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчикам указанная услуга была предоставлена до определенного момента.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:48

  4. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1788
    Иск об обязании привести проект в соответствие с требованиями СНиП и пересогласовать проект с надзорными органами удовлетворен правомерно, так как в квартире истцов отсутствует газовое оборудование, при прокладке нового ввода газопровода при выносе газопровода из нежилого помещения квартира подпадает под действие СНиП, в связи с чем проект подлежит приведению в соответствие с требованиями указанного СНиП.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:41:48

  5. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1791
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору инвестирования строительства части жилого дома отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика по строительству объекта выполнено в срок, установленный договором, сроки строительства объекта и всего комплекса, который включает в себя объект инвестирования, истцом нарушены не были, что подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:36:40

  6. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1791
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору инвестирования строительства части жилого дома отказано правомерно, поскольку обязательство ответчика по строительству объекта выполнено в срок, установленный договором, сроки строительства объекта и всего комплекса, который включает в себя объект инвестирования, истцом нарушены не были, что подтверждается представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:40

  7. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-1889
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда правомерно отказано, так как материалы годового общего собрания кооператива не содержат сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку не являются порочащими, не содержат утверждений о совершении истцом нечестного поступка, нарушении им норм действующего законодательства, а также о неправильном, неэтичном поведении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:48:42

  8. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-2052
    Производство по делу об обязании выполнять условия по договору оказания услуг прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:24:32

  9. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-2052
    Производство по делу об обязании выполнять условия по договору оказания услуг прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2012 03:21:09

  10. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 33-765
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчица, являясь собственником жилого помещения, не исполнила надлежащим образом обязательство по внесению платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:33:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539