УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-37977/11
    Ни Законом о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ни ЖК РФ, ни ГК РФ, ни другими законами такие последствия недействительности решения о создании юридического лица, как исключение из реестра записи о регистрации юридического лица, не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:13:26

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-38091
    Судебный акт в части определения порядка взыскания государственной пошлины изменен, поскольку судом первой инстанции неправильно определен порядок взыскания государственной пошлины с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 08:46:39

  3. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-38091
    Судебный акт в части определения порядка взыскания государственной пошлины изменен, поскольку судом первой инстанции неправильно определен порядок взыскания государственной пошлины с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:12:21

  4. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-38259
    В удовлетворении иска о признании права собственности на проинвестированную долю в объекте долевого строительства жилого помещения в виде квартиры и машино-места отказано правомерно, так как строительство объекта до настоящего времени не завершено, объект в эксплуатацию не введен, признание права собственности на объект незавершенного строительства законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:30

  5. Определение Московского городского суда от 24.11.2011 по делу N 33-38259
    В удовлетворении иска о признании права собственности на проинвестированную долю в объекте долевого строительства жилого помещения в виде квартиры и машино-места отказано правомерно, так как строительство объекта до настоящего времени не завершено, объект в эксплуатацию не введен, признание права собственности на объект незавершенного строительства законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:10:46

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-38396
    Дело в части взыскания денежной суммы, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 198 ГПК РФ суд не указал обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о частичном отказе истцу в удовлетворении требований, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает представленные истцом доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 08:46:36

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-40549
    Дело о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК и собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил, принимается ли решение внесенных на собрание вопросов квалифицированным большинством либо простым большинством голосов присутствующих, выводы суда о числе лиц, принявших участие в собрании, содержат разночтения с имеющимися в деле доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 03:02:00

  8. Определение Московского городского суда от 25.01.2012 N 4г/1-523
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано, так как материалами дела установлено, что истец не является поставщиком услуг, за которые требует задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 05:04:28

  9. Определение Московского городского суда от 25.01.2012 N 4г/1-523
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано, так как материалами дела установлено, что истец не является поставщиком услуг, за которые требует задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:39:09

  10. Определение Московского городского суда от 25.04.2011 N 4г/2-3002/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания, пени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о совершении ответчиком конклюдентных действий, выразившихся в фактическом пользовании предоставляемыми ТСЖ услугами по содержанию общего имущества многоквартирного дома, является правильным и в жалобе по существу не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 01:46:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536