УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34437
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате целевого взноса удовлетворены правомерно, так как неисполнение обязательств по выплате целевого взноса, которые возникли в период, когда ответчик являлся членом ТСЖ, ответчиком не оспаривалось и, являясь собственником земельных участков, ответчик несет бремя содержания принадлежащего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:34

  2. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34512
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты услуг в материалы дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:28:18

  3. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34512
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты услуг в материалы дела ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:35

  4. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34515
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате жилья и услуг не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:28:16

  5. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34515
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате жилья и услуг не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:35

  6. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34521
    Дело о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа направлено для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ, так как заявленные требования являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако решения по ним принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2012 13:50:35

  7. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34521
    Дело о защите прав потребителя, обязании произвести перерасчет, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа направлено для обсуждения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ, так как заявленные требования являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако решения по ним принято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:28:15

  8. Определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 4г/1-9202
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы основаны на ошибочном толковании закона и направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:34

  9. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-34585
    В удовлетворении требований о признании самовольной постройкой помещений отказано правомерно, так как доказательств того, что обустроенные нежилые помещения не отвечают установленным строительным, противопожарным нормам и правилам, а также представляют угрозу для жизни и здоровья граждан при их эксплуатации, истцами не представлено, кроме того, осуществление строительных работ не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:21:14

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-34585
    В удовлетворении требований о признании самовольной постройкой помещений отказано правомерно, так как доказательств того, что обустроенные нежилые помещения не отвечают установленным строительным, противопожарным нормам и правилам, а также представляют угрозу для жизни и здоровья граждан при их эксплуатации, истцами не представлено, кроме того, осуществление строительных работ не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:33


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534