УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-22511
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:50:49

  2. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-22511
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет возложенную на него законом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно и полностью.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:30:31

  3. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительными записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку истец принимал участие в собрании, не голосовал против принятых на нем решений, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:22:44

  4. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительными записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку истец принимал участие в собрании, не голосовал против принятых на нем решений, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:30:06

  5. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23079
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания членов товарищества, признании недействительными записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации указанных изменений отказано правомерно, поскольку истец принимал участие в собрании, не голосовал против принятых на нем решений, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:34:32

  6. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23317
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению капитального ремонта, обязании восстановить инженерные сети, привести состояние подъездов в соответствие с требованиями закона отказано правомерно, поскольку все работы в жилом помещении истца ведутся в соответствии с проектно-сметной документацией, заключение государственной экспертизы об утверждении проектно-сметной документации по проведению капитального ремонта истцами не оспаривалось, незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:34:27

  7. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23317
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению капитального ремонта, обязании восстановить инженерные сети, привести состояние подъездов в соответствие с требованиями закона отказано правомерно, поскольку все работы в жилом помещении истца ведутся в соответствии с проектно-сметной документацией, заключение государственной экспертизы об утверждении проектно-сметной документации по проведению капитального ремонта истцами не оспаривалось, незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:22:37

  8. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-23317
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по проведению капитального ремонта, обязании восстановить инженерные сети, привести состояние подъездов в соответствие с требованиями закона отказано правомерно, поскольку все работы в жилом помещении истца ведутся в соответствии с проектно-сметной документацией, заключение государственной экспертизы об утверждении проектно-сметной документации по проведению капитального ремонта истцами не оспаривалось, незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:29:54

  9. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-26188
    Иск об обязании предоставить отчет по фактически оказанным услугам и работам в объеме, предусмотренном договором, копию решения годового собрания собственников помещений, проект договора управления многоквартирным домом, заверенные копии договоров на выполнение работ и оказание услуг частично удовлетворен правомерно, так как обязанность предоставить вышеуказанные документы предусмотрена договором.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:29:30

  10. Определение Московского городского суда от 24.08.2010 по делу N 33-26188
    Иск об обязании предоставить отчет по фактически оказанным услугам и работам в объеме, предусмотренном договором, копию решения годового собрания собственников помещений, проект договора управления многоквартирным домом, заверенные копии договоров на выполнение работ и оказание услуг частично удовлетворен правомерно, так как обязанность предоставить вышеуказанные документы предусмотрена договором.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:23:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532