УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1919-2012
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник нежилого помещения является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых истцом в процессе технического обслуживания дома, в связи с чем должен оплачивать указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:20:27

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2540/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении документов, содержащих отчет о произведенных работах в жилом доме, отказано правомерно, поскольку установлено, что действующим законом не предусмотрена обязанность домоуправляющей организации предоставлять данную документацию жильцам дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:32

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2585/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком прав потребителя нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:31

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5157/2012
    Иск о признании незаконным отказа от исполнения договора, об обязании подать заявление о государственной регистрации договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что именно ответчиком не исполняется обязанность по государственной регистрации договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:22:31

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 N 2-180/12-33-1592
    Иск об обязании устранить недостатки некачественно произведенного капитального ремонта крыши дома удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответственность за возмещение истцам причиненного материального ущерба должен нести ответчик как лицо, несущее на основании договора управления ответственность перед собственниками помещений жилого дома за осуществление капитального и текущего ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:54

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.07.2012 по делу N 2-893/12-33-1004
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения собрания собственников жилья отказано правомерно, так как при проведении собрания не было допущено нарушений порядка его проведения, затрагивающих права и интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:18

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.09.2012 по делу N 2-2458/2012/33-1366
    Решение суда по делу по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития квартиры, взыскании компенсации морального вреда изменено: штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований взыскан в пользу истца, так как штраф взыскивается с ответчика в пользу потребителя, а не в местный бюджет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:43:53

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.06.2012 по делу N 2-109-33-825
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт удовлетворен, так как ответчики до передачи занимаемых ими жилых помещений в доме в собственность в порядке приватизации обязанность по капитальному ремонту конструктивных элементов и систем дома не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:21

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 11.04.2012 по делу N 2-97/12-33-428
    Иск в части требований об обязании провести в доме капитальный ремонт кровли и межпанельных швов удовлетворен правомерно, так как установлено, что на момент передачи дома управляющей организации отдельное общедомовое имущество находилось в ненадлежащем техническом состоянии, что подтверждается заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:17

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.06.2012 по делу N 2-14/12-33-822
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт следующих конструктивных элементов жилого дома удовлетворен, так как доказательств проведения надлежащего капитального ремонта элементов многоквартирного дома и исполнения своих обязательств учреждение не представило, а факт потребности в проведении капитального ремонта вышеуказанных элементов дома подтверждается исследованными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:26:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63