УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.05.2011 по делу N 33-15596
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей пропорционально размеру доли в квартире, стоимости произведенного в квартире ремонта изменен, так как в резолютивной части решения судом допущены описки: неверно указана сумма задолженности за произведенный ремонт и неверно указано отчество одного из истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:43:32

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 N 4г/1-3828
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании бездействия уполномоченного органа незаконным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:05:08

  3. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 N 4г/2-4014/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку довод жалобы о том, что ответчик не является собственником жилого помещения и не имеет обязательств по уплате коммунальных платежей, ошибочен, так как ответчик (наниматель жилья) принял на себя обязательства по уплате коммунальных платежей и оплате технического обслуживания дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:04:49

  4. Определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 33-11439
    Иск о возмещении ущерба, причиненного вследствие залива квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ущерб истцу был причинен по вине ответчика из-за ненадлежащего исполнения обязанностей управляющей организацией по техническому содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 11:17:49

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18656
    Исковые требования об обязании исключить строку с начислением задолженности по спорной услуге за спорный период удовлетворены правомерно, так как нормами статьи 154 ЖК РФ урегулирован порядок платы за жилое помещение собственниками таких помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 07:27:38

  6. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18702
    Материал дела об оспаривании решения об отказе уполномоченного органа в оформлении земельного участка в установленном порядке возвращен в суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия, так как из судебных актов не усматривается наличие спора о праве. Суд в определении не разъясняет, о каком праве возник спор. В заявлении ставится вопрос не о признании права собственности на землю, а о неправомерном решении и действиях госорганов на стадии прохождения необходимой процедуры оформления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:09:27

  7. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18702
    Материал дела об оспаривании решения об отказе уполномоченного органа в оформлении земельного участка в установленном порядке возвращен в суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия, так как из судебных актов не усматривается наличие спора о праве. Суд в определении не разъясняет, о каком праве возник спор. В заявлении ставится вопрос не о признании права собственности на землю, а о неправомерном решении и действиях госорганов на стадии прохождения необходимой процедуры оформления документов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:29:08

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18857
    Дело о предоставлении доступа в жилое помещение, нечинении препятствий в доступе к общему имуществу направлено на новое рассмотрение, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:11:26

  9. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18970
    В удовлетворении заявления о запрете на строительство гаража, обязании подготовить и реализовать проект по укреплению фундамента жилого дома, привести прилегающий земельный участок в состояние, существовавшее до начала строительства, устранить разрушения жилого дома отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что строительство ведется со значительными нарушениями действующих нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:07:46

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 по делу N 33-18970
    В удовлетворении заявления о запрете на строительство гаража, обязании подготовить и реализовать проект по укреплению фундамента жилого дома, привести прилегающий земельный участок в состояние, существовавшее до начала строительства, устранить разрушения жилого дома отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что строительство ведется со значительными нарушениями действующих нормативных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:10:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530