УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5151. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1759
      В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, поскольку иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
      
      
5152. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1760
      В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, поскольку в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; данное заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
      
      
5153. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1761
      В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, так как законом не предусмотрено право истца обращаться в суд с заявленными требованиями, поскольку согласно ст. 29 ЖК РФ иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
      
      
5154. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1762
      В принятии заявления о принуждении демонтировать самовольно устроенную кладовую комнату отказано правомерно, так как законом не предусмотрено право заявителя обращаться в суд с указанными требованиями, поскольку иски по вопросам самовольных переустройств и перепланировок жилых помещений могут быть поданы только органами, осуществляющими их согласование.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:30
      
      
5155. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1895
      В удовлетворении иска об обязании заключить договор, взыскании необоснованно полученной суммы, процентов, обязании оформить платежные документы, обязании раскрывать информацию о своей деятельности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик уклоняется от заключения договора, нарушений прав истца ответчиком не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:48:07
      
      
5156. Определение Московского городского суда от 24.01.2012 по делу N 33-1895
      В удовлетворении иска об обязании заключить договор, взыскании необоснованно полученной суммы, процентов, обязании оформить платежные документы, обязании раскрывать информацию о своей деятельности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что ответчик уклоняется от заключения договора, нарушений прав истца ответчиком не установлено.
      Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 05:04:36
      
      
5157. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-2561
      В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие отключения электричества, отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих виновные действия ответчиков, в результате которых истцам был бы причинен моральный вред.
      Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:06
      
      
5158. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-2561
      В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного вследствие отключения электричества, отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих виновные действия ответчиков, в результате которых истцам был бы причинен моральный вред.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:08:03
      
      
5159. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-4737
      Дело об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании стоимости оказанных жилищно-коммунальных услуг и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, на каких конкретно условиях стороны обязаны заключить договор, что делает судебный акт неисполнимым, и не произвел расчет задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:53:26
      
      
5160. Определение Московского городского суда от 24.02.2011 по делу N 33-4737
      Дело об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании стоимости оказанных жилищно-коммунальных услуг и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, на каких конкретно условиях стороны обязаны заключить договор, что делает судебный акт неисполнимым, и не произвел расчет задолженности.
      Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 07:45:27
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526