УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

5111. Определение Московского городского суда от 23.03.2011 по делу N 4г/1-1210
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что изложенные в надзорной жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 06:48:25
      
      
5112. Определение Московского городского суда от 23.03.2011 по делу N 4г/1-1210
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что изложенные в надзорной жалобе доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:49:56
      
      
5113. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/3-4086/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик производил оплату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:49:16
      
      
5114. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/3-4086/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик производил оплату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме.
      Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:22
      
      
5115. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/4-4035
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании формы ЕПД и правил его заполнения противоречащими закону, признании права производить оплату ЖКУ на расчетный счет управляющей компании, признании договора о доставке ЕПД притворной сделкой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом верно установлено, что ответчиками права истца нарушены не были, обязательства исполнялись надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:37:14
      
      
5116. Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 4г/4-4035
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании формы ЕПД и правил его заполнения противоречащими закону, признании права производить оплату ЖКУ на расчетный счет управляющей компании, признании договора о доставке ЕПД притворной сделкой для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом верно установлено, что ответчиками права истца нарушены не были, обязательства исполнялись надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:04:12
      
      
5117. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 по делу N 4г/8-1869
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отмене решений общего собрания для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как суд сделал верный вывод о том, что данное собрание лишь подтвердило правильность ранее принятого общим собранием решения об исключении истицы из членов кооператива.
      Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:06
      
      
5118. Определение Московского городского суда от 23.06.2010 по делу N 4г/8-1869
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об отмене решений общего собрания для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как суд сделал верный вывод о том, что данное собрание лишь подтвердило правильность ранее принятого общим собранием решения об исключении истицы из членов кооператива.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:16:12
      
      
5119. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-23968
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения должностного лица о разделе платежного документа, об обязании внести в документацию запись, фиксирующую единоличное пользование заявителем жилым помещением, отказано правомерно, поскольку заявитель является собственником только доли указанного жилого помещения, поэтому обязан оплачивать коммунальные услуги в соответствии со своей долей в праве собственности, что и было отражено в платежном документе.
      Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:15:14
      
      
5120. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 по делу N 33-23968
      В удовлетворении заявления о признании незаконным решения должностного лица о разделе платежного документа, об обязании внести в документацию запись, фиксирующую единоличное пользование заявителем жилым помещением, отказано правомерно, поскольку заявитель является собственником только доли указанного жилого помещения, поэтому обязан оплачивать коммунальные услуги в соответствии со своей долей в праве собственности, что и было отражено в платежном документе.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:53:00
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522