УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-41102
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техобслуживания, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, факт наличия задолженности установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:18:57

  2. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-41102
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и техобслуживания, пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, факт наличия задолженности установлен материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:01:13

  3. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42615
    В иске о признании недействительным распоряжения о реализации выбора способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:17:19

  4. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42615
    В иске о признании недействительным распоряжения о реализации выбора способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось и доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:54:59

  5. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42727
    В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что действиями ответчика истцу были причинены физические или нравственные страдания, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:13:22

  6. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42737
    Дело по иску о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание жилых помещений, передано на новое рассмотрение, поскольку расчет ответчика по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг с момента подписания акта приема-передачи квартиры судом не проверен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:13:22

  7. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42737
    Дело по иску о взыскании денежных средств, уплаченных за обслуживание жилых помещений, передано на новое рассмотрение, поскольку расчет ответчика по оплате технического обслуживания жилья и коммунальных услуг с момента подписания акта приема-передачи квартиры судом не проверен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:15:59

  8. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42817
    Иск о взыскании солидарно долга по оплате за техническое обслуживание и коммунальные платежи, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являющиеся членами ТСЖ, обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество в соответствии с решениями общих собраний членов ТСЖ, которые для ответчиков являются обязательными.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:15:08

  9. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42817
    Иск о взыскании солидарно долга по оплате за техническое обслуживание и коммунальные платежи, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, являющиеся членами ТСЖ, обязаны уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество в соответствии с решениями общих собраний членов ТСЖ, которые для ответчиков являются обязательными.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:19:21

  10. Определение Московского городского суда от 22.12.2011 по делу N 33-42847
    В удовлетворении исковых требований по иску об обязании провести общее собрание, о переизбрании председателя, об исключении из членов жилищно-строительного кооператива отказано правомерно, поскольку список причин, по которым гражданин может быть исключен из членов ТСЖ, является исчерпывающим, основания отсутствия у члена кооператива права собственности на жилье, занимаемого им на основании выплаченного пая, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:25:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520