УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-30500
    В исках о признании недействительными предварительных договоров купли-продажи недвижимости и машиноместа правомерно отказано, так как нормы ФЗ РФ N 214-ФЗ к правоотношениям, существующим между сторонами, не применяются, отношения по заключению договора в будущем регулируются положениями о предварительных договорах. Истица знала, что инвестором-застройщиком является не ответчик, а общество, а условия договоров подтверждают намерения сторон по заключению именно предварительных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:37

  2. Определение Московского городского суда от 22.10.2010 по делу N 33-33227
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен частично, так как ответчик пользовался предоставленными ему коммунальными услугами; в ходе судебного разбирательства дела судом не было добыто и истцом не было представлено доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:48

  3. Определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 4г/6-6368
    Доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств, исследованных и оцененных судом в судебном заседании в соответствии с требованиями положений ГПК РФ, и не могут служить основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке, поскольку правом переоценки доказательств суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 08:34:04

  4. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33549
    Иск о признании предварительного договора недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, так как подписанный сторонами предварительный договор является притворным и не соответствующим требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:52

  5. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33740
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату предоставленных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:52

  6. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-33740
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не произвел оплату предоставленных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:33:48

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-35731/2010
    В иске о понуждении к заключению договора на обслуживание жилого дома и предоставление коммунальных услуг правомерно отказано, так как заключение отдельного договора с истцом на обслуживание жилого дома не предусмотрено действующим законодательством, если имеется управляющая компания и потребитель услуг в виде юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:39:40

  8. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36002
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания по созданию ТСЖ, недействительным решения регистрационного органа, аннулировании записи о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку при организации и проведении общего собрания собственников жилого дома нарушений статей 45 - 47 ЖК РФ допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2011 06:58:54

  9. Определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 33-36002
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания по созданию ТСЖ, недействительным решения регистрационного органа, аннулировании записи о государственной регистрации отказано правомерно, поскольку при организации и проведении общего собрания собственников жилого дома нарушений статей 45 - 47 ЖК РФ допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:32:06

  10. Определение Московского городского суда от 22.11.2011 по делу N 33-37831/2011
    Дело о признании незаконными решения общего собрания собственников о создании ТСЖ, решения о государственной регистрации юридического лица, свидетельства, аннулировании регистрационной записи направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ, так как у суда не имелось достаточных оснований для возврата кассационной жалобы, поскольку срок подачи кассационной жалобы заявителем не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 04:11:11


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518