УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2011 по делу N 4г/1-6189
    В передаче надзорной жалобы на решение по делу о признании противоправным отключения квартиры от электроснабжения, компенсации морального вреда отказано, так как право ограничения режима потребления электрической энергии принадлежит именно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:14:27

  2. Определение Московского городского суда от 22.07.2011 по делу N 4г/1-6189
    В передаче надзорной жалобы на решение по делу о признании противоправным отключения квартиры от электроснабжения, компенсации морального вреда отказано, так как право ограничения режима потребления электрической энергии принадлежит именно ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:56:28

  3. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-23162
    Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что истицей представлен расчет затрат на лечение, назначенное ей в связи с травмой, и представлены финансовые документы, подтверждающие приобретение лекарственных средств, проведение дополнительного лечения в период восстановления после полученной травмы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:08:46

  4. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26323
    В исках об отмене решений собрания членов ТСЖ, установлении факта, имеющего юридическое значение незаконности хозяйственной деятельности ТСЖ, о ликвидации юридического лица, опровержении порочащих деловую репутацию сведений отказано правомерно, так как истцы не представили каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о нарушении требований действующего законодательства РФ при проведении собраний.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 17:01:54

  5. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26474
    Иск о взыскании задолженности по оплате помещений и жилищно-коммунальных услуг, пени частично удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиками суду представлено не было, требований о перерасчете коммунальных услуг с учетом оплаты коммунальных услуг за предыдущие годы в суд предъявлено в установленном законом порядке не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:06:06

  6. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26474
    Иск о взыскании задолженности по оплате помещений и жилищно-коммунальных услуг, пени частично удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период ответчиками суду представлено не было, требований о перерасчете коммунальных услуг с учетом оплаты коммунальных услуг за предыдущие годы в суд предъявлено в установленном законом порядке не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:33:04

  7. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26534
    Иск об оспаривании расчета по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, так как согласно постановлению правительства Москвы от 01.12.2009 года N 1294-ПП платежи в оплату услуг на содержание и ремонт жилья по цене за площадь, занимаемую сверх установленной нормы для семьи определенного состава, не взимаются с семей, состоящих из одиноко проживающих пенсионеров.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:33:09

  8. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26588
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов удовлетворен частично правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на одного из ответчиков, поскольку собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2011 03:33:14

  9. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26588
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и судебных расходов удовлетворен частично правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба на одного из ответчиков, поскольку собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:04:47

  10. Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 33-26600
    В удовлетворении требований о признании заключенного договора на участие в инвестировании строительства жилого дома договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома, взыскании пени за неправомерное привлечение денежных средств потребителя отказано правомерно, поскольку договор прекратил свое действие и не может повлечь для истицы правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:04:42


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515