УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-18921
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил суду достаточных доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и иных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:26:05

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19030
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени, задолженности по оплате машиноместа, процентов правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлен факт задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:20:15

  3. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19030
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени, задолженности по оплате машиноместа, процентов правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлен факт задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:22

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19051
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья предоставлены доказательства, подтверждающие установление соответствующих доходов и расходов в многоквартирном доме в соответствии с долей каждого собственника в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:24

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19051
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья предоставлены доказательства, подтверждающие установление соответствующих доходов и расходов в многоквартирном доме в соответствии с долей каждого собственника в праве общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:24:50

  6. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19086
    В иске об изменении договора социального найма жилого помещения правомерно отказано, так как суд, руководствуясь ст. ст. 82, 83 ЖК РФ, указал, что данные нормы содержат исчерпывающий перечень прав и оснований для изменения договора социального найма, которые не предусматривают изменение договора социального найма жилого помещения при обстоятельствах, указанных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:25

  7. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19106
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, доказательств в опровержение данного довода суду стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:25

  8. Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 33-19106
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку установлено, что залив в квартире истца произошел по вине ответчика, доказательств в опровержение данного довода суду стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:24:10

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 N 4г/1-5001
    В передаче кассационной жалобы на определение суда по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о передаче дела на новое рассмотрение верен, поскольку судом не установлено, какие работы проводились в момент залива и кто из рабочих присутствовал при этом, с какой целью была снята заглушка на стояке канализации, кто установил унитаз.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 21:19:08

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 33-10779/12
    В иске о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания, признании недействительными записей в ЕГРЮЛ отказано правомерно; так как на момент проведения оспариваемых истцом собраний ТСЖ он не являлся собственником помещений в многоквартирном доме и, следовательно, членом ТСЖ, его права и законные интересы не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2012 15:41:46


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513