УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18325
    В удовлетворении заявления о признании решения департамента земельных ресурсов незаконным, обязании сформировать земельный участок, выдать распоряжение об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане отказано правомерно, так как на спорном участке имеется территория общего пользования в виде дороги, подлежащая обременению сервитутом, в соответствии же с п. 12 ст. 85 ЗК РФ участки общего пользования, занятые улицами, проездами, автомобильными дорогами, не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:20:13

  2. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18325
    В удовлетворении заявления о признании решения департамента земельных ресурсов незаконным, обязании сформировать земельный участок, выдать распоряжение об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане отказано правомерно, так как на спорном участке имеется территория общего пользования в виде дороги, подлежащая обременению сервитутом, в соответствии же с п. 12 ст. 85 ЗК РФ участки общего пользования, занятые улицами, проездами, автомобильными дорогами, не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:57

  3. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18325
    В удовлетворении заявления о признании решения департамента земельных ресурсов незаконным, обязании сформировать земельный участок, выдать распоряжение об утверждении схемы расположения участка на кадастровом плане отказано правомерно, так как на спорном участке имеется территория общего пользования в виде дороги, подлежащая обременению сервитутом, в соответствии же с п. 12 ст. 85 ЗК РФ участки общего пользования, занятые улицами, проездами, автомобильными дорогами, не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:21:19

  4. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18352
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по сокрытию сведений о неправильном исчислении оплаты тепловой энергии, обязании предоставлять такие сведения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда отказано правомерно, так как никаких незаконных действий государственных организаций в порядке начисления и сбора денежных средств за тепловую энергию, которые бы противоречили нормативным актам, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:21:07

  5. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18352
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по сокрытию сведений о неправильном исчислении оплаты тепловой энергии, обязании предоставлять такие сведения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда отказано правомерно, так как никаких незаконных действий государственных организаций в порядке начисления и сбора денежных средств за тепловую энергию, которые бы противоречили нормативным актам, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:59

  6. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18352
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по сокрытию сведений о неправильном исчислении оплаты тепловой энергии, обязании предоставлять такие сведения, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда отказано правомерно, так как никаких незаконных действий государственных организаций в порядке начисления и сбора денежных средств за тепловую энергию, которые бы противоречили нормативным актам, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:48

  7. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18360
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по созданию ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны истицы не были представлены достоверные доказательства нарушения ее прав и законных интересов решением общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:21:03

  8. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18360
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по созданию ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны истицы не были представлены достоверные доказательства нарушения ее прав и законных интересов решением общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:46

  9. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18360
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по созданию ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что со стороны истицы не были представлены достоверные доказательства нарушения ее прав и законных интересов решением общего собрания собственников помещений по созданию ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 08:19:56

  10. Определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу N 33-18397
    В удовлетворении исковых требований о выдаче платежных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку в функции и полномочия управы района не входит начисление платы за коммунальные услуги граждан, доставка единого платежного документа гражданам и предоставление соответствующих льгот по их исчислению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:32:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510