УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29424
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения правительства Москвы о признании многоквартирного дома аварийным правомерно отказано, так как оспариваемое распоряжение издано уполномоченным органом в пределах предоставленных ему компетенций в соответствии с нормами действующего законодательства и права и законные интересы заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:02:39

  2. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29424
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения правительства Москвы о признании многоквартирного дома аварийным правомерно отказано, так как оспариваемое распоряжение издано уполномоченным органом в пределах предоставленных ему компетенций в соответствии с нормами действующего законодательства и права и законные интересы заявителей не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:05

  3. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29456
    Иск об изменении договора социального найма, заключении отдельного договора социального найма, нечинении препятствий в проживании в квартире, взыскании коммунальных платежей, определении порядка пользования жилым помещением частично удовлетворен правомерно, так как порядок пользования жилым помещением между сторонами не сложился, остальные требования истца не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2011 22:56:26

  4. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29479
    Дело о понуждении заключить договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги направлено на новое рассмотрение, так как решение вынесено с нарушением норм процессуального права, а также выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:58

  5. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29479
    Дело о понуждении заключить договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг и взыскании задолженности за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги направлено на новое рассмотрение, так как решение вынесено с нарушением норм процессуального права, а также выводы суда не соответствуют обстоятельствам, установленным по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:23:19

  6. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29486
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по передаче объекта инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:02:04

  7. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29486
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт просрочки ответчиком исполнения обязательства по передаче объекта инвестиций.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:56

  8. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:15:52

  9. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 23:23:13

  10. Определение Московского городского суда от 21.09.2010 по делу N 33-29509
    Законом не предусмотрена возможность дифференцировать расходы собственников жилых помещений в многоквартирном доме на содержание жилого помещения и общего имущества в зависимости от того, являются ли они членами ТСЖ, а также пользуются ли они фактически принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:01:56


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502