УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 33-39929
    Дело о взыскании неустойки, арендной платы и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не поставил на обсуждение сторон вопрос о том, имело ли место уведомление истца со стороны ответчика о завершении строительства, готовности квартир к передаче и необходимости приступить к принятию квартир, и не предложил ответчику представить доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 00:54:37

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 33-39929
    Дело о взыскании неустойки, арендной платы и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд в нарушение ч. 2 ст. 56 ГПК РФ не поставил на обсуждение сторон вопрос о том, имело ли место уведомление истца со стороны ответчика о завершении строительства, готовности квартир к передаче и необходимости приступить к принятию квартир, и не предложил ответчику представить доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:52:36

  3. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 N 33-33923
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками представлены доказательства того, что за часть спорного периода ими была произведена оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:46:53

  4. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 N 33-33923
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиками представлены доказательства того, что за часть спорного периода ими была произведена оплата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:44:32

  5. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 N 33-36521
    Судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников о создании ТСЖ, государственной регистрации ТСЖ изменен, так как в резолютивной части содержалось указание, что решение суда является основанием для исключения записи о ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:47:00

  6. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 N 33-36521
    Судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников о создании ТСЖ, государственной регистрации ТСЖ изменен, так как в резолютивной части содержалось указание, что решение суда является основанием для исключения записи о ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:44:19

  7. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 N 33-36787
    Судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников о создании ТСЖ, государственной регистрации ТСЖ изменен, так как в резолютивной части содержалось указание, что решение суда является основанием для исключения записи о ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:44:18

  8. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 N 33-36787
    Судебный акт по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников о создании ТСЖ, государственной регистрации ТСЖ изменен, так как в резолютивной части содержалось указание, что решение суда является основанием для исключения записи о ТСЖ из Единого государственного реестра юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:47:00

  9. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-35042
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконным акта государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку при государственной регистрации создаваемого юридического лица были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:46:54

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-35671
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов-пайщиков в форме заочного голосования отказано правомерно, поскольку в соответствии с положениями устава жилищно-строительного кооператива решения по вопросам повестки дня были приняты необходимым большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 22:46:55


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497