УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-30979
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении деятельности ТСЖ и запрета производить выделение субсидий отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:02:53

  2. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-30979
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде приостановлении деятельности ТСЖ и запрета производить выделение субсидий отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:12:11

  3. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-31045
    Исковые требования о взыскании излишне внесенных денежных средств по договору о создании недвижимости удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что площадь полученной истцом квартиры меньше, чем было предусмотрено договором; ответчик соглашение об уменьшении размера инвестиций с истцом не заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:17:46

  4. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-31045
    Исковые требования о взыскании излишне внесенных денежных средств по договору о создании недвижимости удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что площадь полученной истцом квартиры меньше, чем было предусмотрено договором; ответчик соглашение об уменьшении размера инвестиций с истцом не заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:15:40

  5. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32429
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что сторонами было принято решение о прекращении обязательств, предусмотренных предварительным договором купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:27

  6. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32956
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что правовые основания для взыскания в солидарном порядке возмещения ущерба отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:08:45

  7. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32967
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представил, а расчет задолженности определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:15:30

  8. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32967
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг не представил, а расчет задолженности определен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:29

  9. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32972
    Исковые требования об освобождении земельного участка и обязании демонтировать металлическую конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность, как то предусмотрено действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:15:27

  10. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 по делу N 33-32972
    Исковые требования об освобождении земельного участка и обязании демонтировать металлическую конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств оформления передачи спорного земельного участка в общую долевую собственность, как то предусмотрено действующим законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494