УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16367/2012
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников жилых помещений, принятых решений, освобождении помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствовал кворум при проведении собрания и принятии решений, в связи с чем общее собрание было неправомочно, кроме того, была нарушена процедура созыва собрания, а указанное помещение занято без разрешения собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:24:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16367/2012
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников жилых помещений, принятых решений, освобождении помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствовал кворум при проведении собрания и принятии решений, в связи с чем общее собрание было неправомочно, кроме того, была нарушена процедура созыва собрания, а указанное помещение занято без разрешения собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:40:00

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20618/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту дома удовлетворены, поскольку ответчик является собственником квартиры, однако не уплачивает указанные платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 19:06:06

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-11617/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения об отказе в принятии в эксплуатацию перепланировки жилого помещения и о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без согласования с госорганом отказано правомерно, поскольку возведенная пристройка чужеродна жилому дому, нарушает архитектурную целостность фасада, нарушает права и законные интересы собственников квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2012 18:53:49

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16361
    Исковые требования о признании строения самовольной постройкой и его сносе удовлетворены правомерно, так как спорный многоквартирный жилой дом был возведен без разрешительной документации, с отступлением от строительных норм и правил, кроме того, в нарушение ст. 260 ГК РФ земельный участок использован вопреки его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 20:06:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-16557/2012
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2012 01:23:36

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18135/2012
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку, заключая договор, ответчица приняла на себя предусмотренные договором обязательства, в том числе обязалась оплачивать услуги по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2012 02:23:47

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18169/2012
    В иске о демонтаже незаконно самовольно установленных рекламных конструкций отказано правомерно, поскольку спорные конструкции являются коммерческим обозначением деятельности ответчика и несут в себе информацию, необходимую для осуществления деятельности ответчиком и извещения потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 11:16:38

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20825/2012
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждена сумма задолженности ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 15:49:20

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-20865
    Если сделка совершена в надлежащей форме при согласовании сторонами всех существенных условий и в том случае, если одна сторона уклоняется от регистрации договора, то суд вправе вынести решение о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:14


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59