УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11479
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 14:14:02

  2. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11479
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие вины ответчика в причинении вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:11:04

  3. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11542
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения префекта отказано правомерно, так как истцами пропущен срок обращения с заявлением в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:46

  4. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11542
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения префекта отказано правомерно, так как истцами пропущен срок обращения с заявлением в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:10:44

  5. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11672
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен частично, так как представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт причинения вреда имуществу и размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:45

  6. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11672
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен частично, так как представлены надлежащие доказательства, подтверждающие факт причинения вреда имуществу и размер ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:09:25

  7. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11711
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцами не было представлено обеспечения возможных для ответчика убытков и доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:29

  8. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11711
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку истцами не было представлено обеспечения возможных для ответчика убытков и доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:09:07

  9. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11730
    Исковые требования о возмещении ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как управляющая организация, несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по проведению работ по удалению снега и наледи с кровель.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:45:08

  10. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11730
    Исковые требования о возмещении ущерба, расходов по оплате услуг оценщика, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, как управляющая организация, несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по проведению работ по удалению снега и наледи с кровель.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:08:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486