УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-2263
    Дело по иску о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, кроме того, суд не проверил сведения, содержащиеся в представленной истцом таблице о лицах, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:34

  2. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-2263
    Дело по иску о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, кроме того, суд не проверил сведения, содержащиеся в представленной истцом таблице о лицах, участвовавших в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:09:04

  3. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-3177
    Исковые требования об обязании демонтировать незаконно установленную на лестничной площадке металлическую дверь, перегородку и приведения лестничной площадки в первоначальное положение удовлетворены правомерно, поскольку данная перепланировка возведена ответчиком в нарушение норм закона без согласования со всеми сособственниками многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 07:08:35

  4. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-3177
    Исковые требования об обязании демонтировать незаконно установленную на лестничной площадке металлическую дверь, перегородку и приведения лестничной площадки в первоначальное положение удовлетворены правомерно, поскольку данная перепланировка возведена ответчиком в нарушение норм закона без согласования со всеми сособственниками многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:07:26

  5. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5245
    В иске о возмещении ущерба, причиненного нарушением обязательств по устранению недоделок после установки металлических решеток на окнах квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие убытков и их размера, а также причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшим ущербом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:27

  6. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5245
    В иске о возмещении ущерба, причиненного нарушением обязательств по устранению недоделок после установки металлических решеток на окнах квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие убытков и их размера, а также причинно-следственной связи между действиями ответчиков и возникшим ущербом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:05:47

  7. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5327
    Наниматель жилого помещения обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, помещений общего пользования в многоквартирном доме, соблюдать чистоту и порядок, обеспечивать сохранность санитарно-технического и иного оборудования, пользоваться жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности и иных требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.06.2012 03:25:18

  8. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5418
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку техническое обслуживание дома и предоставление коммунальных услуг осуществляется истцом на основании договоров; доказательств, опровергающих размер понесенных расходов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 18:58:33

  9. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5418
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку техническое обслуживание дома и предоставление коммунальных услуг осуществляется истцом на основании договоров; доказательств, опровергающих размер понесенных расходов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:04:38

  10. Определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 33-5436
    Исковые требования о взыскании долга за жилые помещения и коммунальные услуги с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части правомерно, так как ответчики являются собственниками и нанимателями жилых помещений, однако ими предоставленные жилищно-коммунальные услуги не оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 09:32:59


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484