УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-3618/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, так как установлено, что истцом понесены расходы по предоставлению ответчице коммунальных услуг за спорный период, доказательств принятия ТСЖ на себя бремени расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, не доказано погашение задолженности как ТСЖ, так и ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.08.2012 23:30:13

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16042/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 07:40:13

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16061/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить недостатки в предоставлении коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт непредоставления ответчиком коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 07:40:13

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16298/2012
    В иске о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих период образования наледи, длительность ликвидации ответчиком наледи на кровле многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:24:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16298/2012
    В иске о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку в материалы дела заявителем не было представлено доказательств, подтверждающих период образования наледи, длительность ликвидации ответчиком наледи на кровле многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 15.01.2013 08:40:01

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10693/2012
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворен в части правомерно, так как ответчик является управляющей организацией дома, в котором проживает истица, вред имуществу которого от залива причинен в результате бездействия ответчика, истица по вине ответчика проживала в жилом помещении, не отвечающем санитарно-техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 17:31:18

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-8635
    Решение суда изменено в части размера взысканной задолженности по оплате за содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме и коммунальные услуги, так как задолженность подлежит взысканию за период, когда истец выполнял функции управляющей компании в отношении многоквартирного жилого дома, в котором расположена квартира ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2012 18:27:43

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-9129/2012
    В иске в части признания действий по доставке платежных документов в открытом виде незаконными и обязании доставлять платежные документы в закрытом виде отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что при осуществлении доставки платежного документа к содержащимся в документе сведениям имеется доступ третьим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2012 18:27:42

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-11533/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку из заявления и пояснений представителя заявителей следует, что целью получения схемы расположения земельного участка является приобретение в собственность земельного участка под объектом недвижимости, что противоречит требованиям жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 11:17:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-14963/2012
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 11:17:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58