УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4701. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/1-8963
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, которые повлияли бы на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, не допущено.
      Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:34
      
      
4702. Определение Московского городского суда от 19.10.2012 N 4г/1-8966
      Судом кассационной инстанции не производятся переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанций или были ими опровергнуты.
      Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:34
      
      
4703. Определение Московского городского суда от 19.11.2011 по делу N 4г/5-8699/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании привести договор на управление многоквартирными домом с собственником помещения в соответствии с типовым договором управления многоквартирным домом для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора.
      Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:20:20
      
      
4704. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/5-11160/11
      В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные условиями данного договора, выполнены надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:51:53
      
      
4705. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/5-11160/11
      В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как судом установлено, что ответчиком обязательства, предусмотренные условиями данного договора, выполнены надлежащим образом.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:02
      
      
4706. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1045
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате расходов на техническое обслуживание жилого дома, коммунальных услуг, услуг по охране не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:56:50
      
      
4707. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1045
      Исковые требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по оплате расходов на техническое обслуживание жилого дома, коммунальных услуг, услуг по охране не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:29
      
      
4708. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1062
      Иск об обязании восстановить целостность и демонтировать самовольно установленные конструктивные элементы здания удовлетворен правомерно, так как в ходе судебного разбирательства суд нашел подтверждение того факта, что разрешительная документация на указанную перепланировку ответчицей в нарушение требований ЖК РФ не получена, а также ответчица не представила суду доказательств получения ею согласия собственников дома на проведение строительных работ на объектах общей долевой собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 02:56:33
      
      
4709. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1062
      Иск об обязании восстановить целостность и демонтировать самовольно установленные конструктивные элементы здания удовлетворен правомерно, так как в ходе судебного разбирательства суд нашел подтверждение того факта, что разрешительная документация на указанную перепланировку ответчицей в нарушение требований ЖК РФ не получена, а также ответчица не представила суду доказательств получения ею согласия собственников дома на проведение строительных работ на объектах общей долевой собственности.
      Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:25
      
      
4710. Определение Московского городского суда от 20.01.2011 по делу N 33-1117
      Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что права собственников комнат в коммунальной квартире ограничены правами других собственников комнат в той же квартире; ответчиками не представлено доказательств получения согласия истца на предоставление в пользование доли квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:26
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481