УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/1-3919
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, решения заседания правления отказано, так как достоверных доказательств, свидетельствующих об извещении истцов о проведении общего собрания собственников помещений, суду не представлено, в связи с чем порядок проведения общего собрания соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:50

  2. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/1-3919
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, решения заседания правления отказано, так как достоверных доказательств, свидетельствующих об извещении истцов о проведении общего собрания собственников помещений, суду не представлено, в связи с чем порядок проведения общего собрания соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:02:30

  3. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/8-3934
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о том, что судом не назначена экспертиза с целью установления причин повреждений, выявления виновника и определения стоимости восстановительного ремонта, являются несостоятельными, так как доказательств того, что ответчиком заявлялось ходатайство о назначении экспертизы и оно не рассмотрено судом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:46:21

  4. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/8-3934
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы о том, что судом не назначена экспертиза с целью установления причин повреждений, выявления виновника и определения стоимости восстановительного ремонта, являются несостоятельными, так как доказательств того, что ответчиком заявлялось ходатайство о назначении экспертизы и оно не рассмотрено судом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:06

  5. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/8-4236
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, взносов за жилое помещение, коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку расчет задолженности по коммунальным услугам истцом произведен правильно, а доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:38:01

  6. Определение Московского городского суда от 19.05.2011 по делу N 4г/8-4236
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, взносов за жилое помещение, коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку расчет задолженности по коммунальным услугам истцом произведен правильно, а доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:52:25

  7. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 по делу N 33-21911
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчики обязаны нести бремя содержания спорного жилого помещения, однако ими не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 11:33:39

  8. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 по делу N 33-21911
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как материалами дела установлено, что ответчики обязаны нести бремя содержания спорного жилого помещения, однако ими не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 18:42:43

  9. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 по делу N 33-22988
    В удовлетворении исковых требований о проведении принудительного перерасчета платежей за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие временное отсутствие истца по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:38:39

  10. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 по делу N 33-25872
    Иск о взыскании платежей и взносов на содержание машиноместа удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик оплату за содержание машиномест не производил; во встречном иске о признании незаконными решений собрания собственников жилья отказано правомерно, так как не было представлено доказательств того, что оспариваемые решения противоречат действующему законодательству РФ либо нелегитимны по процедуре их принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 10:37:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479