УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37311/2011
Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, доказательств причинения физических или нравственных страданий не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:19:48 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37333/2011
Исковое заявление об устранении выявленных недостатков и восстановлении общего имущества многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск заявлен ненадлежащим истцом.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:57 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37333/2011
Исковое заявление об устранении выявленных недостатков и восстановлении общего имущества многоквартирного дома возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что иск заявлен ненадлежащим истцом.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:44:11 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37401
Вопрос о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет направлен на новое рассмотрение, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований у суда первой инстанции для отказа в принятии данного заявления.
Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:24:54 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-37401
Вопрос о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании произвести перерасчет направлен на новое рассмотрение, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований у суда первой инстанции для отказа в принятии данного заявления.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:43:30 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 4г/5-9728/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания мест общего пользования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оспаривание обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах и не могут служить предусмотренными ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:41:10 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 4г/5-9728/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания мест общего пользования для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оспаривание обоснованности выводов суда об установленных им обстоятельствах и не могут служить предусмотренными ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:20:20 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 4г/5-9771/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства и определении размера доли на объект незавершенного строительства для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора и направлены на иное толкование закона.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 00:41:03 - Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 4г/5-9771/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства и определении размера доли на объект незавершенного строительства для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 ГПК РФ оснований для отмены судебных актов в порядке надзора и направлены на иное толкование закона.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:19:31 - Определение Московского городского суда от 18.12.2012 N 4г/1-11682
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о приведении мест общего пользования в первоначальное состояние для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 10:01:04
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478