УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33706
    Иск о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений, решения и свидетельства о госрегистрации ТСЖ недействительными, исключении из ЕГРЮЛ записи о госрегистрации ТСЖ удовлетворен частично правомерно, так как судом установлено, что при организации собрания, его проведении и принятии решения не были соблюдены нормы действующего законодательства, решение собрания нарушает права истца и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:48:27

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 4г/8-7660/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о взыскании убытков для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие существенных нарушений норм материального или процессуального права при вынесении оспариваемых актов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:32:08

  3. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35707
    Вопрос о принятии заявления в суд первой инстанции передан на новое рассмотрение, поскольку истец является юридическим лицом, обратившимся в суд за защитой своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:35

  4. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35707
    Вопрос о принятии заявления в суд первой инстанции передан на новое рассмотрение, поскольку истец является юридическим лицом, обратившимся в суд за защитой своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:39:13

  5. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35715
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию дома направлено на новое рассмотрение, так как судом при вынесении решения не были приняты во внимание и в достаточной мере не исследованы все представленные истцом ходатайства об изменении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:35

  6. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35715
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию дома направлено на новое рассмотрение, так как судом при вынесении решения не были приняты во внимание и в достаточной мере не исследованы все представленные истцом ходатайства об изменении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:39:07

  7. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35749
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров на управление и обслуживание жилого комплекса незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договоры заключены в соответствии с законодательством РФ, так как сторонами определены все существенные условия договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:41:41

  8. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35749
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров на управление и обслуживание жилого комплекса незаключенными, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку договоры заключены в соответствии с законодательством РФ, так как сторонами определены все существенные условия договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:38:52

  9. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35789
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано, поскольку указанное решение является полным и ясным и оснований для его разъяснения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:35

  10. Определение Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 33-35790
    В удовлетворении иска о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о создании ТСЖ отказано правомерно, так как данные требования противоречат Закону РФ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:35:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476