УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-29834
    Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, взносам и убыткам удовлетворен правомерно, так как оплата за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:29:34

  2. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32020
    Исковые требования о демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что у собственников квартир дома, в котором он проживает и где установлен его тент, возникло право общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:04:21

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32020
    Исковые требования о демонтаже металлического тента удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств того, что у собственников квартир дома, в котором он проживает и где установлен его тент, возникло право общей долевой собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:28:46

  4. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32746/2010
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не принял меры для обеспечения надлежащего состояния оборудования, находящегося в его квартире, не обеспечил доступ в свою квартиру для своевременного устранения течи, что привело к причинению существенного ущерба нижерасположенной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:26:17

  5. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 33-32746/2010
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ответчик не принял меры для обеспечения надлежащего состояния оборудования, находящегося в его квартире, не обеспечил доступ в свою квартиру для своевременного устранения течи, что привело к причинению существенного ущерба нижерасположенной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:25:50

  6. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 N 33-33449/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате данных услуг доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 12:42:07

  7. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 N 33-33449/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате данных услуг доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:50:59

  8. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33476
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, обязании согласовать перепланировку и принять меры по ее завершению отказано правомерно, так как решение об отказе вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:50:46

  9. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33476
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения, обязании согласовать перепланировку и принять меры по ее завершению отказано правомерно, так как решение об отказе вынесено уполномоченным органом в пределах предоставленной ему компетенции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:25:17

  10. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33706
    Иск о признании протокола и решения общего собрания собственников помещений, решения и свидетельства о госрегистрации ТСЖ недействительными, исключении из ЕГРЮЛ записи о госрегистрации ТСЖ удовлетворен частично правомерно, так как судом установлено, что при организации собрания, его проведении и принятии решения не были соблюдены нормы действующего законодательства, решение собрания нарушает права истца и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475