УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22256
    В иске о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени отказано правомерно, поскольку собственники помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с заключенными договорами, а истец с ответчиком в договорных отношениях не состоял.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:58:16

  2. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22278
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение возникает обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:35:55

  3. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22316
    Дело об обязании предоставить доступ в квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил техническую возможность проведения капитального ремонта в указанном доме по замене системы отопления, холодного и горячего водоснабжения, утеплению фасада дома минуя квартиру ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:35:30

  4. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22316
    Дело об обязании предоставить доступ в квартиру направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил техническую возможность проведения капитального ремонта в указанном доме по замене системы отопления, холодного и горячего водоснабжения, утеплению фасада дома минуя квартиру ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 22:30:30

  5. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22411
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомочным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения прав истца оспариваемыми действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 22:30:40

  6. Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 33-22411
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомочным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения прав истца оспариваемыми действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 15:34:45

  7. Определение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 33-23304
    В иске о признании недействительными решений общего собрания членов ЖСК, взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих об отсутствии кворума на собрании, не представлено, при этом оспариваемые решения соответствуют требованиям законодательства и не противоречат уставу ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2011 21:51:08

  8. Определение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 33-26067
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по договору инвестирования, в сроки, установленные договором, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:36:26

  9. Определение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 33-26067
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком нарушены обязательства по договору инвестирования, в сроки, установленные договором, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:26:48

  10. Определение Московского городского суда от 18.08.2011 по делу N 33-26071
    Исковые требования о признании недействительным предварительного договора удовлетворены правомерно, так как предварительный договор и договор купли-продажи векселя являются притворными сделками, то есть заключены с целью прикрыть другую сделку - договор долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2011 15:26:48


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473