УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-13566
    Исковые требования о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме удовлетворены, так как нарушение процедуры проведения заочного голосования по вопросам, определенным повесткой дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 19:05:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-14796/2012
    Иск о признании права на долю в общей долевой собственности на общее имущество нежилого здания, признании недействительным ранее зарегистрированного права собственности удовлетворен правомерно, так как право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона, вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 20:06:14

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-16091/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании внести изменения в договор на передачу комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан отказано, так как договор сторонами не подписан, соглашение по всем его существенным условиям не достигнуто, правоотношение не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17819
    В удовлетворении исковых требований о возврате денежных средств, изменении технических условий, перепрограммировании вычислителя тепловой энергии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как представленный истцом расчет является условным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:07

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-17869/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2012 02:23:50

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20173/2012
    В удовлетворении заявления о признании действий уполномоченных органов в части отказа в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом в части сокрытия и несвоевременного доведения информации о передаче в аренду земельного участка, о передаче земельного участка в аренду незаконными отказано правомерно, так как процесс формирования земельного участка под домом завершен быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:48:47

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20269
    В удовлетворении иска об оспаривании решения общего собрания, признании недействительными записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о регистрации юридического лица отказано, так как создание ТСЖ не повлекло нарушение прав истцов: тарифы после создания названного ТСЖ были сохранены, истцам не нанесено каких-либо убытков, что стороны подтвердили в заседании судебной коллегии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2012 13:54:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-20283/2012
    Ходатайство о проведении по делу судебной строительно-технической экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку между сторонами возник спор, для разрешения которого необходимы специальные познания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:48:44

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-10093/12
    В удовлетворении иска об освобождении от оплаты коммунальных услуг и технического обслуживания жилого помещения в заявленном размере отказано, поскольку истец в спорный период проживал в жилом помещении, поэтому за этот период он обязан оплатить коммунальные услуги и расходы по содержанию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:21:12

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-16223/2012
    Требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку при проведении капитального ремонта или реконструкции дома, если такой ремонт или реконструкция не могут быть проведены без выселения нанимателя, наймодатель обязан предоставить нанимателю и членам его семьи на время проведения капитального ремонта или реконструкции другое жилое помещение без расторжения договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57