УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4601. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14775
      Об оставлении без изменения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 10.03.2011, которым было частично удовлетворено исковое заявление о возмещении ущерба в счет оплаты электроэнергии и телефона.
      Судебные решения, арбитраж | 18.09.2011 06:40:44
      
      
4602. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14775
      Об оставлении без изменения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 10.03.2011, которым было частично удовлетворено исковое заявление о возмещении ущерба в счет оплаты электроэнергии и телефона.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:10:50
      
      
4603. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14849
      В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения о согласовании переустройства, перепланировки и производства ремонтно-строительных работ в нежилом помещении отказано правомерно, поскольку указанное распоряжение вынесено без нарушения требований закона, при этом согласия всех собственников многоквартирного дома на реализацию права по переустройству и перепланировке указанного помещения не требуется.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:19
      
      
4604. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14882
      Вопрос о прекращении производства по гражданскому делу передан на новое рассмотрение, так как спор о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку товарищество не является коммерческой организацией, корпоративной организацией.
      Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:32
      
      
4605. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14882
      Вопрос о прекращении производства по гражданскому делу передан на новое рассмотрение, так как спор о признании недействительными решений общего собрания ТСЖ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку товарищество не является коммерческой организацией, корпоративной организацией.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:09:52
      
      
4606. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14988
      В иске о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом недействительным, деятельности управляющей организации незаконной, обеспечении права на выбор способа управления домом отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности; доказательств того, что ответчик препятствует истцу в заключении договора управления многоквартирным домом, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 27.09.2011 19:33:19
      
      
4607. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14988
      В иске о признании решения собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления домом недействительным, деятельности управляющей организации незаконной, обеспечении права на выбор способа управления домом отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности; доказательств того, что ответчик препятствует истцу в заключении договора управления многоквартирным домом, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:09:48
      
      
4608. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 4г/2-3784/11
      В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку внеочередное общее собрание членов товарищества проведено в соответствии с требованиями жилищного законодательства, нормы процессуального законодательства РФ не нарушены.
      Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:56:42
      
      
4609. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 N 4г/1-3354
      Отключение сетей холодного водоснабжения и водоотведения по основаниям, перечисленным в п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, прямо запрещено.
      Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 22:05:12
      
      
4610. Определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 33-10428
      Решение в части размера взысканной задолженности изменено, так как суд первой инстанции, определяя размер задолженности, не учел, что размер недоплаты у каждого из ответчика определен истцом неправильно.
      Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 10:19:52
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471