УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11167
    В связи с тем, что установленный судом срок не позволял истцу исправить недостатки искового заявления, оснований для возвращения заявления не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 13.10.2011 13:16:22

  2. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11226/11
    В удовлетворении исковых требований о признании ненадлежащим исполнения договора на оказание услуг, взыскании убытков и судебных расходов отказано правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг ответчик не принимал на себя ответственность за неисполнение договора долевого участия в строительстве дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:38

  3. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11285
    В удовлетворении исковых требований о взыскании возникших в результате просрочки передачи объекта долевого строительства убытков в виде платы за наем квартиры отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения был заключен истцами в добровольном порядке еще до заключения с ответчиком договора участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 22:20:34

  4. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-11285
    В удовлетворении исковых требований о взыскании возникших в результате просрочки передачи объекта долевого строительства убытков в виде платы за наем квартиры отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения был заключен истцами в добровольном порядке еще до заключения с ответчиком договора участия в долевом строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:39

  5. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8643
    Дело о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и целевым взносам в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на ввод дома в эксплуатацию и эксплуатационных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы истца о том, что ТСЖ фактически понесло расходы на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, ввод его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:28

  6. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8643
    Дело о взыскании задолженности по квартплате, коммунальным услугам и целевым взносам в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на ввод дома в эксплуатацию и эксплуатационных расходов направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены доводы истца о том, что ТСЖ фактически понесло расходы на содержание и обслуживание общего имущества многоквартирного дома, ввод его в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:09:21

  7. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8734
    В удовлетворении иска в части признания государственной регистрации ТСЖ недействительной, исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано, так как исключение записи из ЕГРЮЛ не предусмотрено законом; запись о создании ТСЖ не может быть аннулирована, согласно закону в данную запись на основании вынесенного судом решения вносятся изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:24:26

  8. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 N 4г/8-2524
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:08

  9. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 33-9079
    Дело о взыскании задолженности за содержание и ремонт придомовой территории направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом не определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не приведен расчет взыскиваемой суммы, не определен размер задолженности, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 00:05:18

  10. Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 33-14691
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку истец не имеет другого жилья в собственности или на праве самостоятельного пользования, он является инвалидом, в силу своего возраста не может обеспечить себя другим жильем, доказательств его выезда на другое постоянное место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:14:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470