УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35334
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, вынесении решения об освобождении жилого дома, обязании переселить в благоустроенное жилое помещение отказано правомерно, так как истцами не представлены доказательства, подтверждающие принятие уполномоченным органом решения о признании дома аварийным и переселении его жителей в связи с ветхостью дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2011 14:40:14

  2. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35413
    Вопрос о принятии заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства объекта гаражного назначения передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что из заявления не следует, в чем конкретно заключается нарушение прав, свобод или законных интересов самой заявительницы, не является основанием для отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:50:35

  3. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35413
    Вопрос о принятии заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства объекта гаражного назначения передан на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что из заявления не следует, в чем конкретно заключается нарушение прав, свобод или законных интересов самой заявительницы, не является основанием для отказа в принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2011 18:37:08

  4. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35447
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании решения общего собрания собственников помещений в доме незаконным, договора управления домом ничтожным отказано правомерно, так как факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела документами на обслуживание, содержание и текущий ремонт, другими доказательствами, достоверность которых в кассационных жалобах не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:50:28

  5. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35447
    Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании решения общего собрания собственников помещений в доме незаконным, договора управления домом ничтожным отказано правомерно, так как факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в материалы дела документами на обслуживание, содержание и текущий ремонт, другими доказательствами, достоверность которых в кассационных жалобах не опровергнута.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:24:55

  6. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35543
    В удовлетворении требований об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и обязании заключить соглашение об оплате отказано правомерно, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:50:08

  7. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35586
    В удовлетворении иска о признании расторгнутым договора об оказании услуг отказано, так как истцом не было представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками условий договора, а также о его ненадлежащем исполнении.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:09

  8. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35587
    Иск о солидарном возмещении ущерба, причиненного имуществу, судебных расходов частично удовлетворен правомерно, так как вина ответчиков, установивших навес над балконом, в причинении ущерба имуществу истца доказана; размер стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля не оспорен; ТСЖ признан ненадлежащим ответчиком, поскольку навес над балконом установлен ответчиками (собственниками квартиры) самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 05:49:43

  9. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-35616
    В иске о признании недействительным права собственности и признании права на долю в собственности нежилого помещения отказано правомерно, так как спорное помещение не является техническим и предназначенным для обслуживания помещений жилого дома и не может рассматриваться как объект общей долевой собственности; при регистрации права собственности на указанное помещение требования закона нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:10:09

  10. Определение Московского городского суда от 16.11.2010 по делу N 33-828
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества правомерно отказано, поскольку общее собрание является правомочным и решение общего собрания по всем вопросам повестки дня принято квалифицированным большинством членом товарищества, принявших участие в собрании, проводимым путем заочного голосования, при этом процедура принятия решений общим собранием была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 18:42:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458