УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4441. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25784/2011
      Требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах о создании товарищества, записи в ЕГРЮЛ и свидетельства о государственной регистрации удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего созыва и проведения общего собрания не имеется.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:47:34
      
      
4442. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25830
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию дома, пени удовлетворены правомерно, поскольку неиспользование ответчиком помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 13:47:27
      
      
4443. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25830
      Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому содержанию дома, пени удовлетворены правомерно, поскольку неиспользование ответчиком помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Судебные решения, арбитраж | 10.11.2011 20:17:13
      
      
4444. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25852
      Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени, целевого взноса частично удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнялись обязанности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, расходов на ремонт общего имущества в многоквартирном доме; то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, не освобождает его от исполнения указанных обязанностей.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:56
      
      
4445. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25852
      Иск о взыскании задолженности по уплате коммунальных и эксплуатационных услуг, пени, целевого взноса частично удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнялись обязанности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, расходов на ремонт общего имущества в многоквартирном доме; то обстоятельство, что ответчик не является членом ТСЖ, не освобождает его от исполнения указанных обязанностей.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:25
      
      
4446. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25857
      Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что с момента передачи квартиры ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и оплату жилья, а также плату за предоставленные услуги по управлению домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома.
      Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:13:50
      
      
4447. Определение Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 33-25857
      Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку платежей удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что с момента передачи квартиры ответчик не вносит плату за коммунальные услуги и оплату жилья, а также плату за предоставленные услуги по управлению домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества дома.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 16:55:26
      
      
4448. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 4г/8-6326/12
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании обеспечить проведение капитального ремонта для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен, и требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:35
      
      
4449. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 4г/8-6326/12
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании обеспечить проведение капитального ремонта для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен, и требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
      Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:52
      
      
4450. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 N 4г/8-6369/12
      В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
      Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:52
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455