УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19635/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие право истицы на используемый под самовольные постройки земельный участок, и она не обращалась за их получением в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:48:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-21546/2012
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку разъяснение указанного решения суда не требуется в силу его ясности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 19:05:45

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11329
    Иск о признании незаконными действий по увеличению платы за содержание и ремонт жилого помещения и обязании произвести перерасчет оплаты удовлетворен правомерно, так как доказательства, что собственниками на общем собрании не утверждены размер платы за содержание и ремонт жилого помещения, предложения управляющей организации об изменении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 17:31:10

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2012 по делу N 33-11797
    Надлежащими ответчиками по требованиям об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме могут выступать граждане и юридические лица, являющиеся собственниками помещений в доме, либо лица, наделенные ими правомочиями на представление их интересов в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 13:37:17

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3620/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей удовлетворен, так как истцом понесены реальные расходы по фактическому предоставлению ответчикам коммунальных услуг, а ответчики уклоняются от оплаты жилищно-коммунальных услуг, которые поставляются им в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2012 11:20:33

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-15897/2012
    В удовлетворении требований об оспаривании отказа в совершении действий по формированию земельного участка отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:45

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17684
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств причинения ей физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права, посягающими на другие нематериальные блага.
    Судебные решения, арбитраж | 24.11.2012 02:23:51

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-17687/2012
    Заявление об обязании выполнить работы, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворено правомерно, так как истцу должны быть возмещены стоимость восстановительного ремонта поврежденных помещений и стоимость поврежденной мебели с учетом процента износа в результате залива его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-22014
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта жилого помещения, пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчики производили частичную оплату начисленных истцом платежей, в результате чего образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 13:47:46

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-13145/2012
    Материал по делу о взыскании задолженности по оплате работ и услуг за содержание, ремонт общего имущества и коммунальных услуг направлен в тот же суд, так как, возвращая иск, суд не приложил к материалам копию иска и копии приложенных к нему документов, тем самым судебная коллегия лишена возможности проверить вывод судьи, положенный в основу определения о возврате иска.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2012 13:37:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55