УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41543
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента приема дома в эксплуатацию, что предусмотрено положением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:14

  2. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41543
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента приема дома в эксплуатацию, что предусмотрено положением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:16:33

  3. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41544
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с приемом дома в эксплуатацию и регистрацией права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:43:14

  4. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41544
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что у ответчика возникла обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с приемом дома в эксплуатацию и регистрацией права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:16:32

  5. Определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 33-41626
    Иск о признании недействительными решений конференции членов - пайщиков ЖСК удовлетворен в части признания недействительным выбора способа управления домом правомерно, так как проведенный выбор управляющей компании на конференции противоречит положениям ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.10.2012 04:11:08

  6. Определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу N 4г/7-1212/12
    В передаче жалобы на судебные акты по иску о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как в квартире, переданной ответчиком, были установлены оконные блоки ненадлежащего качества, дефект которых выявился в процессе эксплуатации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 20:19:59

  7. Определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу N 4г/7-1212/12
    В передаче жалобы на судебные акты по иску о замене товара ненадлежащего качества, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде отказано, так как в квартире, переданной ответчиком, были установлены оконные блоки ненадлежащего качества, дефект которых выявился в процессе эксплуатации квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:19:34

  8. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 N 4г/2-1317/12
    Надзорное производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возбуждено, поскольку судом не учтено, что возмещение ущерба, причиненного в связи с неисправностью общего имущества, подлежит возложению не на ответчика, а на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 18:00:57

  9. Определение Московского городского суда от 15.03.2012 по делу N 33-8073
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия управы района и обязании проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как отсутствуют основания для проведения конкурса по отбору управляющей компанией, поскольку собственниками жилого комплекса реализовано решение о выборе способа управления домом и избрана управляющая организация.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 11:46:55

  10. Определение Московского городского суда от 15.04.2011 N 4г/6-1237
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми был удовлетворен иск о признании неправомочными общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и принятых на нем решений, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку судом было правильно установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного в данном многоквартирном доме, следовательно, обладает правом на обжалование решений собраний собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 01:46:45


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444