УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10144
    В иске о признании недействительными отдельных пунктов договора о содержании и техническом ремонте общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, так как обязательства по оплате дополнительных услуг, предоставляемых жильцам дома, не противоречат законодательству, регулируются заключенным между сторонами договором и истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 04:29:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10326/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников машиномест, нечинении препятствий в пользовании подземной автостоянкой отказано правомерно, так как для проведения общего собрания имелся кворум, оспариваемое решение, принятое на общем собрании, утверждено большинством голосов, доказательств чинения препятствий в пользовании автостоянкой не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 07:27:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-6003/2012
    В иске в части взыскания штрафа за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя отказано, так как в материалах дела отсутствует надлежаще оформленное требование истца о выплате ему материального ущерба, в связи с чем ответчик до предъявления в суд иска не имел возможности в добровольном порядке возместить материальный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:44

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13331
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и обоснованность применения тарифов при начислении ответчице платежей установлены и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:21:12

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-13559/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу создания ТСЖ отказано правомерно, так как процедура проведения общего собрания не была нарушена, инициатор проведения собрания более чем за 10 дней до предстоящего события сообщил о нем собственникам помещений в доме несколькими способами, что согласуется с положениями ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2012 20:06:17

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-15555
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании действий (бездействия) уполномоченного органа, обязании осуществить формирование земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемые действия администрации не противоречат закону и не нарушают прав, свобод и охраняемых законом интересов заявителя, как собственника части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2012 11:17:20

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-16617/2012
    В иске о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, сумма компенсации морального вреда, предъявленная к взысканию, не соответствует принципу справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:42

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17382
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку договор коммерческого найма между истцом и ответчиком не заключался, поэтому задолженность определяется с учетом установленных муниципальным образованием тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2012 21:54:40

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19448/2012
    Действующим законодательством не предусмотрена обязанность заключения управляющей организацией с нанимателем и (или) бывшими членами семьи нанимателя соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:49:10

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19567/2012
    Исковые требования об уменьшении цены договора инвестирования, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт невыполнения ответчиком в полном объеме работ по договору подтвержден, кроме того, нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств повлекло нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 14:49:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54