УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4191. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-5999
      Дело об обязании обеспечить доступ в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что ответчик отказался обеспечить доступ в жилое помещение, не обоснован.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:22:00
      
      
4192. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6001
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по техническому обслуживанию жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 07:47:28
      
      
4193. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6001
      Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по техническому обслуживанию жилищного фонда.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:21:58
      
      
4194. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6360
      Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным и обязательным платежам, пени удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик не подписывал договор управления многоквартирным домом, не принимал участие в общем собрании собственников квартир в многоквартирном доме, в силу закона на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:21:44
      
      
4195. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6360
      Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным и обязательным платежам, пени удовлетворены правомерно, так как, несмотря на то, что ответчик не подписывал договор управления многоквартирным домом, не принимал участие в общем собрании собственников квартир в многоквартирном доме, в силу закона на нем лежит обязанность по оплате коммунальных услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 11:42:28
      
      
4196. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6469
      В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте долевого строительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, так как права истца никем не оспорены, он не лишен возможности оформить право собственности на спорный объект после завершения деятельности по строительству объекта недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 10:47:40
      
      
4197. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6469
      В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте долевого строительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, так как права истца никем не оспорены, он не лишен возможности оформить право собственности на спорный объект после завершения деятельности по строительству объекта недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:20:46
      
      
4198. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6470
      В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте долевого строительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, так как права истца никем не оспорены, он не лишен возможности оформить право собственности на спорный объект после завершения деятельности по строительству объекта недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 10:47:40
      
      
4199. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6470
      В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте долевого строительства отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, так как права истца никем не оспорены, он не лишен возможности оформить право собственности на спорный объект после завершения деятельности по строительству объекта недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:20:44
      
      
4200. Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 33-6472
      В удовлетворении иска о признании права на долю в объекте долевого строительства жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истцом выбран неверный способ защиты своего права, так как права истца никем не оспорены, он не лишен возможности оформить право собственности на спорный объект после завершения деятельности по строительству объекта недвижимого имущества.
      Судебные решения, арбитраж | 29.03.2012 10:47:40
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430