УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1972
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги изменен в части взыскания расходов по оплате госпошлины, снижен размер взысканной с ответчика госпошлины, так как судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, однако судом вопрос об уменьшении суммы госпошлины пропорционально взысканной сумме решен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:30:37

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4344
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в общем имуществе отказано правомерно, так как выделение доли в натуре в виде двух комнат должно повлечь за собой прекращение общей долевой собственности на квартиру, поскольку подразумевает и раздел мест общего пользования, тогда как не представлено доказательств того, что такой раздел в квартире без соразмерного ущерба жилому помещению и техническому состоянию дома возможен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:29

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4344
    В удовлетворении иска о выделе в натуре доли в общем имуществе отказано правомерно, так как выделение доли в натуре в виде двух комнат должно повлечь за собой прекращение общей долевой собственности на квартиру, поскольку подразумевает и раздел мест общего пользования, тогда как не представлено доказательств того, что такой раздел в квартире без соразмерного ущерба жилому помещению и техническому состоянию дома возможен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:27:23

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4401
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда удовлетворено правомерно, так как поданное заявление соответствует требованиям ст. 424 ГПК РФ, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2012 03:35:28

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4401
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского суда удовлетворено правомерно, так как поданное заявление соответствует требованиям ст. 424 ГПК РФ, оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:26:57

  6. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4475
    В удовлетворении иска о признании незаконным взимания денежных средств, об обязании исключить из платежных документов статьи расходов, об обязании произвести перерасчет поступивших платежей; об изменении договоров отказано правомерно, поскольку истцами не приведена норма закона, запрещающая выделять отдельной строкой оплату за обслуживание нескольких позиций общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:53

  7. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4475
    В удовлетворении иска о признании незаконным взимания денежных средств, об обязании исключить из платежных документов статьи расходов, об обязании произвести перерасчет поступивших платежей; об изменении договоров отказано правомерно, поскольку истцами не приведена норма закона, запрещающая выделять отдельной строкой оплату за обслуживание нескольких позиций общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:26:24

  8. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4542
    Дело о взыскании задолженности по обязательным (целевым) платежам направлено на новое рассмотрение, так как при принятии решения суд не проверил обоснованность целевых взносов на ремонт жилого комплекса, не представлены доказательства, подтверждающие целесообразность проведения ремонтных работ и расчет их стоимости, не выяснялся вопрос о предъявлении истцом требований к застройщику об устранении недоделок, выявленных при приемке дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:25:58

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4542
    Дело о взыскании задолженности по обязательным (целевым) платежам направлено на новое рассмотрение, так как при принятии решения суд не проверил обоснованность целевых взносов на ремонт жилого комплекса, не представлены доказательства, подтверждающие целесообразность проведения ремонтных работ и расчет их стоимости, не выяснялся вопрос о предъявлении истцом требований к застройщику об устранении недоделок, выявленных при приемке дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 18:03:40

  10. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-4550
    В удовлетворении иска о признании незаконными результатов общего собрания собственников жилья о создании ТСЖ и об обязании налогового органа аннулировать запись о государственной регистрации ТСЖ отказано правомерно, так как не представлено доказательств что решение общего собрания было принято с существенными нарушениями, которые повлекли причинение истцу убытков как собственнику жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:25:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428