УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.07.2012 N 4г/7-5637/12
    Кассационная жалоба на судебные акты о взыскании долга передана для рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 21:05:30

  2. Определение Московского городского суда от 13.09.2012 по делу N 4г/9-8017/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, поскольку установлено, что ответчики не исполнили свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2012 22:47:54

  3. Определение Московского городского суда от 13.12.2011 по делу N 4г/8-10187
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт жилья, пени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку задолженность истицы по платежам подтверждается актом сверки, из которого следует, что она признавала задолженность и обязывалась ее немедленно погасить, однако до настоящего времени не погасила.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:28:47

  4. Определение Московского городского суда от 13.12.2011 по делу N 4г/8-10187
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по платежам за содержание и ремонт жилья, пени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку задолженность истицы по платежам подтверждается актом сверки, из которого следует, что она признавала задолженность и обязывалась ее немедленно погасить, однако до настоящего времени не погасила.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 11:49:16

  5. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-10
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ в жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: протокол общего собрания собственников помещений по вопросам проведения капитального ремонта в многоквартирном доме, порядок проведения капитального ремонта, а также возложение функции по проведению капитального ремонта на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:18:54

  6. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-10
    В удовлетворении исковых требований об обязании обеспечить доступ в жилое помещение отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а именно: протокол общего собрания собственников помещений по вопросам проведения капитального ремонта в многоквартирном доме, порядок проведения капитального ремонта, а также возложение функции по проведению капитального ремонта на истца.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:08:28

  7. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-288
    Судебный акт по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда изменен: увеличена сумма неустойки, поскольку судом нарушен баланс между последствиями ненадлежащего исполнения должником его обязательств по договору и примененной к ответчику мерой ответственности; кроме того, не учтен период просрочки исполнения обязательства и то обстоятельство, что до настоящего времени строительство объекта не завершено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:08:42

  8. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-351
    Иск о взыскании с собственника жилья задолженности по обязательным платежам, взносам и убытков правомерно удовлетворен частично, так как оплата за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме не производилась. Истец как управляющая организация в установленном законом порядке наделен правом по взиманию обязательных платежей и взносов с собственников помещений, расположенных в доме, в котором находится квартира ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 03:17:47

  9. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-351
    Иск о взыскании с собственника жилья задолженности по обязательным платежам, взносам и убытков правомерно удовлетворен частично, так как оплата за жилищно-коммунальные услуги в полном объеме не производилась. Истец как управляющая организация в установленном законом порядке наделен правом по взиманию обязательных платежей и взносов с собственников помещений, расположенных в доме, в котором находится квартира ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:18:17

  10. Определение Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 33-45
    В иске о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений и государственной регистрации товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как существенных нарушений при проведении собрания судом установлено не было, а допущенные технические ошибки не повлияли на результаты голосования собственников помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:08:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426