УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41096
    Дело о возмещении ущерба, причиненного имуществу, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что факт падения на транспортное средство истца наледи со здания подтвержден, а это свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации здания, а следовательно, об ответственности ответчиков за причинение вреда имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:37:01

  2. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 4г/9-9233
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве для рассмотрения в суде отказано, так как факта нарушения установленного указанным договором срока исполнения обязательства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:35:27

  3. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 4г/9-9233
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве для рассмотрения в суде отказано, так как факта нарушения установленного указанным договором срока исполнения обязательства не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:34:37

  4. Определение Московского городского суда от 13.02.2012 N 4г/2-384/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения внеочередного собрания членов ЖСК, проведения дополнительных общих собраний и решений для рассмотрения в суде отказано, так как принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2012 06:08:39

  5. Определение Московского городского суда от 13.02.2012 N 4г/2-384/12
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решения внеочередного собрания членов ЖСК, проведения дополнительных общих собраний и решений для рассмотрения в суде отказано, так как принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:33:12

  6. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/3-2493/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как причиной повреждения автомобиля истца явилось падение снега с навеса над балконом, который выполнен в частном порядке и не относится к конструкции жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 00:44:15

  7. Определение Московского городского суда от 13.04.2011 N 4г/3-2493/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, судебных расходов для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как причиной повреждения автомобиля истца явилось падение снега с навеса над балконом, который выполнен в частном порядке и не относится к конструкции жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:17:28

  8. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/1-2259
    Требования о признании незаконным решения общего собрания членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку некоторые пункты решения общего собрания членов ТСЖ не соответствуют требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:39

  9. Определение Московского городского суда от 13.04.2012 N 4г/1-2427
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья удовлетворены правомерно, поскольку собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут бремя содержания данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2012 18:37:38

  10. Определение Московского городского суда от 13.05.2011 N 4г/7-4273/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о недоказанности перечисления расходов к содержанию общего имущества, за которое должен платить ответчик пропорционально имеющейся у нее доли в общем имуществе указанного многоквартирного дома, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:08:19


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424