УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-40983
    Дело в части запрета приостанавливать предоставление электроэнергии и горячей воды в жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы истца относительно имеющейся у него задолженности и правомерность направления ответчиком уведомления о наличии задолженности у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2012 03:20:58

  2. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41014
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, компенсации морального вреда, понесенных расходов, поскольку ответчик является управляющей организацией, обслуживающей дом, на придомовой территории которого находился автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 03:10:21

  3. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41014
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении ущерба, причиненного в результате падения снега на автомобиль, компенсации морального вреда, понесенных расходов, поскольку ответчик является управляющей организацией, обслуживающей дом, на придомовой территории которого находился автомобиль истца.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:38:00

  4. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41015
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд не предложил истцу представить доказательства того, что на спорный период времени с ним был заключен договор управления многоквартирным домом, собственниками помещения в котором являются ответчики, а ответчикам - доказательства того, что они вправе были в одностороннем порядке отказаться от договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2012 03:10:21

  5. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41015
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд не предложил истцу представить доказательства того, что на спорный период времени с ним был заключен договор управления многоквартирным домом, собственниками помещения в котором являются ответчики, а ответчикам - доказательства того, что они вправе были в одностороннем порядке отказаться от договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:37:59

  6. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41040
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:37:39

  7. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41040
    Собственники жилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:01:15

  8. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41041
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку оснований считать ТСЖ незаконно созданным, а спорный договор недействительным нет, так как в установленном законом порядке требование о признании недействительными решений о создании ТСЖ и о признании недействительным договора сторонами не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:01:15

  9. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41041
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку оснований считать ТСЖ незаконно созданным, а спорный договор недействительным нет, так как в установленном законом порядке требование о признании недействительными решений о создании ТСЖ и о признании недействительным договора сторонами не предъявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 22:37:38

  10. Определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 33-41096
    Дело о возмещении ущерба, причиненного имуществу, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что факт падения на транспортное средство истца наледи со здания подтвержден, а это свидетельствует о ненадлежащей эксплуатации здания, а следовательно, об ответственности ответчиков за причинение вреда имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:01:13


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423