УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4031. Определение Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 33-9468
      Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения убытков истцу указанным решением доказан; как установлено судом, данное решение принято с существенными нарушениями требований ч. 1 ст. 46 ЖК РФ, из материалов дела усматривается, что текст протокола содержит вопросы, которые на голосование не выносились.
      Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:23:00
      
      
4032. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-7566/2012
      В удовлетворении иска об обязании обеспечить проведение капитального ремонта отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы стороной правоотношений, возникших в результате заключенного государственного контракта, не являются.
      Судебные решения, арбитраж | 14.08.2012 10:49:22
      
      
4033. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-8394
      В удовлетворении исковых требований об определении состава имущества общего назначения и признании права общей совместной собственности на указанное имущество отказано правомерно, поскольку в соответствии с техническим паспортом здания указанные помещения относятся к основным, а не к вспомогательным.
      Судебные решения, арбитраж | 20.07.2012 21:56:59
      
      
4034. Определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 33-9169
      Действующим законодательством ответчику не предоставлено право на производство спорных работ, в связи с чем перепланировка и переустройство нежилого помещения являются самовольными.
      Судебные решения, арбитраж | 21.07.2012 01:37:41
      
      
4035. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-10893
      В удовлетворении требований о компенсации причиненного ущерба и восстановлении разрушенного строения, принадлежащего собственникам многоквартирного дома, признании незаконными действий отказано правомерно, поскольку строение не принадлежит и не принадлежало истцу, в связи с чем у него не возникало прав на данное строение, доказательств нарушения его прав в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:46:01
      
      
4036. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-10951
      Дело об обязании принять в члены товарищества направлено на новое рассмотрение, поскольку истец подал заявление о приеме в члены ТСЖ, представил свидетельство о собственности на помещение в доме, что является достаточным условием для принятия в члены ТСЖ, однако суд оставил данное обстоятельство без внимания и не дал ему оценки.
      Судебные решения, арбитраж | 21.09.2011 07:31:35
      
      
4037. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-11145
      Дело о взыскании убытков, причиненных имуществу, направлено на новое рассмотрение, так как судом не определены значимые по делу обстоятельства.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:45:42
      
      
4038. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-11145
      Дело о взыскании убытков, причиненных имуществу, направлено на новое рассмотрение, так как судом не определены значимые по делу обстоятельства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.11.2011 20:25:07
      
      
4039. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-11628
      Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично правомерно, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который обязан был поддерживать квартиру в надлежащем состоянии, а в случае бесхозяйственного обращения с жилищем, что имело место в данном случае, обязан возместить истцу материальный ущерб.
      Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:45
      
      
4040. Определение Московского городского суда от 12.05.2011 по делу N 33-11628
      Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично правомерно, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчика, который обязан был поддерживать квартиру в надлежащем состоянии, а в случае бесхозяйственного обращения с жилищем, что имело место в данном случае, обязан возместить истцу материальный ущерб.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 20:45:20
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414