УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.03.2011 N 4г/8-1371/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к исполнению ответчиком обязанностей по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:24:24

  2. Определение Московского городского суда от 11.03.2011 N 4г/8-1371/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к исполнению ответчиком обязанностей по предоставлению достоверной информации в платежных документах о стоимости оказываемых услуг по отоплению, по содержанию и ремонту жилой площади для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 04:45:46

  3. Определение Московского городского суда от 11.03.2012 N 4г/5-11831/11
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возложении обязанностей производить выверку расчетов по водопотреблению и водоотведению для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку жилое помещение истца не оборудовано приборами учета холодной и горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:05:02

  4. Определение Московского городского суда от 11.03.2012 N 4г/8-1950
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и акта государственной регистрации юридического лица возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен устав ТСЖ, позволяющий определить срок, на который был избран председатель.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 15:22:11

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2012 N 4г/8-1950
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах и акта государственной регистрации юридического лица возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложен устав ТСЖ, позволяющий определить срок, на который был избран председатель.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 16:03:37

  6. Определение Московского городского суда от 11.05.2012 N 4г/7-3407/12
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку суд кассационной инстанции правом давать иную оценку собранным по делу доказательствам не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 21:26:09

  7. Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 4г/2-5426/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилые помещения для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении данного дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:00:22

  8. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 33-19526
    Дело о солидарном взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неверно определены спорный характер возникших правоотношений, а также закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:54:47

  9. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 33-35071
    В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушения правил содержания общего имущества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ТСЖ ограничило право заявителя пользоваться частью общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:45

  10. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 по делу N 33-35071
    В удовлетворении заявления об обязании устранить нарушения правил содержания общего имущества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ТСЖ ограничило право заявителя пользоваться частью общего имущества, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 06:04:54


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411