УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23978
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по включению в единый платежный документ платы за техническое обслуживание индивидуальных приборов учета воды, обязании произвести перерасчет, о признании договора ничтожным отказано правомерно, так как взимаемая с истца плата за обслуживание квартирного прибора учета холодной и горячей воды соответствует тарифам, установленным распоряжением от 05.12.2007 N 71-Р.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 11:02:43

  2. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23978
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по включению в единый платежный документ платы за техническое обслуживание индивидуальных приборов учета воды, обязании произвести перерасчет, о признании договора ничтожным отказано правомерно, так как взимаемая с истца плата за обслуживание квартирного прибора учета холодной и горячей воды соответствует тарифам, установленным распоряжением от 05.12.2007 N 71-Р.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 00:50:44

  3. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 N 33-24004
    Производство по делу об обязании устранить недостатки кровли, взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:40:44

  4. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 N 33-24004
    Производство по делу об обязании устранить недостатки кровли, взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:24:40

  5. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-25215
    В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика начислять плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение согласно вступившему в силу решению суда отказано правомерно, так как данные требования исковыми не являются, решения судов в РФ подлежат исполнению должниками на всей ее территории, в случае неисполнения решения суда может быть выдан исполнительный документ, в таком случае решение исполняется принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2011 22:37:04

  6. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 33-25215
    В удовлетворении исковых требований в части обязания ответчика начислять плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение согласно вступившему в силу решению суда отказано правомерно, так как данные требования исковыми не являются, решения судов в РФ подлежат исполнению должниками на всей ее территории, в случае неисполнения решения суда может быть выдан исполнительный документ, в таком случае решение исполняется принудительно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:22:09

  7. Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 4г/1-6067
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду, а факт пользования жилым помещением сам по себе не влечет возникновения жилищных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:54

  8. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/1-6597
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2012 15:46:48

  9. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-29786
    Иск о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, платы за содержание, ремонт и наем жилого помещения, расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку расчет задолженности производится за часть спорного периода исходя из начислений и произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:11:17

  10. Определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 33-29786
    Иск о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, платы за содержание, ремонт и наем жилого помещения, расходов по уплате госпошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку расчет задолженности производится за часть спорного периода исходя из начислений и произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:21:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407