УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13451
    Дело о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, применил закон, не подлежащий применению, дело рассмотрено с существенными нарушениями норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 15:00:29

  2. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13591
    Кассационное производство по кассационной жалобе на судебный акт о признании недействительным решения общего собрания собственников прекращено, так как судом принят отказ лица от кассационной жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий прав участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:00:00

  3. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-13591
    Кассационное производство по кассационной жалобе на судебный акт о признании недействительным решения общего собрания собственников прекращено, так как судом принят отказ лица от кассационной жалобы, как не противоречащий закону и не нарушающий прав участников процесса.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:41:42

  4. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-9902
    Дело о признании недействительными решения и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не установил, какие права и законные истцов нарушены оспариваемым решением, какие причинены им убытки, могло ли участие истцов в голосовании повлиять на решение собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:03:21

  5. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 33-9902
    Дело о признании недействительными решения и протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не установил, какие права и законные истцов нарушены оспариваемым решением, какие причинены им убытки, могло ли участие истцов в голосовании повлиять на решение собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:45:23

  6. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 4г/4-1836
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, средств на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание подземного гаража для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:45:04

  7. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 4г/4-1836
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, средств на техническое обслуживание, ремонт дома и содержание подземного гаража для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:47

  8. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 4г/6-3613
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки за нарушение договорного срока сдачи дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку несвоевременность сдачи дома в эксплуатацию повлекла за собой отложение сроков передачи истцу объекта инвестиционного строительства и каких-либо дополнительных соглашений между сторонами об изменении сроков исполнения обязательств не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:11:28

  9. Определение Московского городского суда от 10.05.2011 по делу N 4г/6-3613
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки за нарушение договорного срока сдачи дома в эксплуатацию и передаче квартиры истцу для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку несвоевременность сдачи дома в эксплуатацию повлекла за собой отложение сроков передачи истцу объекта инвестиционного строительства и каких-либо дополнительных соглашений между сторонами об изменении сроков исполнения обязательств не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:44:35

  10. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 N 4г/8-3471
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными протокола и акта государственной регистрации юридического лица для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано правомерно, поскольку доводы жалобы о том, что суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, не могут служить основанием для отмены судебных актов, которые указанными лицами не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2012 19:53:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404