УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40626
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:24:41

  2. Определение Московского городского суда от 08.12.2011 по делу N 33-40698
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и обязании произвести корректировку платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком нарушены права истца в результате непроведения обязательной корректировки размера платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:24:42

  3. Определение Московского городского суда от 09.06.2011 по делу N 4г/8-4546
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии отказано, так как ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих непредоставление ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:21:53

  4. Определение Московского городского суда от 09.06.2011 по делу N 4г/8-4546
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии отказано, так как ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих непредоставление ему субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:16:48

  5. Определение Московского городского суда от 09.07.2012 N 4г/8-5471/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными пунктов протокола общего собрания собственников помещений жилого дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 22:06:53

  6. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28158
    Об оставлении без изменения определения Люблинского районного суда г. Москвы от 02.08.2010, которым был оставлен без рассмотрения иск об оспаривании решения общего собрания собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 17:35:57

  7. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28348
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку в квартире ответчика имеется горячее и холодное водоснабжение, в квартиру заведены коммуникации центрального отопления, установлены радиаторы, система отопления находится в рабочем состоянии, доказательств, подтверждающих оплату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:36:17

  8. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28459
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как в результате бездействия собственника квартиры, который не обеспечил содержание сантехнического оборудования в исправном состоянии, имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:09:05

  9. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28459
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как в результате бездействия собственника квартиры, который не обеспечил содержание сантехнического оборудования в исправном состоянии, имуществу истца был причинен вред.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:35:24

  10. Определение Московского городского суда от 09.09.2010 по делу N 33-28517
    Вопрос по делу о признании права безвозмездного пользования помещениями направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что собственниками многоквартирного дома по вопросу передачи чердачных помещений в пользование истцам было проведено заочное голосование, что не противоречит требованиям ЖК РФ, и был дан положительный ответ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:34:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399