УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-32816
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилых помещений отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорные нежилые помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о ничтожности сделок, послуживших основанием для регистрации права собственности ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:34:33

  2. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-32816
    В иске об истребовании из чужого незаконного владения ответчика нежилых помещений отказано правомерно, так как право собственности ответчика на спорные нежилые помещения зарегистрировано в установленном законом порядке, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о ничтожности сделок, послуживших основанием для регистрации права собственности ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:20

  3. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-33181
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств причинения вреда личным неимущественным правам или другим нематериальным благам истца суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:12:19

  4. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-33181
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств причинения вреда личным неимущественным правам или другим нематериальным благам истца суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:34:13

  5. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-33356
    В удовлетворении иска об обязании привести оборудование лифта в соответствие с требованиями законодательства отказано правомерно, так как не имеется доказательств, полученных в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2012 23:11:11

  6. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-33356
    В удовлетворении иска об обязании привести оборудование лифта в соответствие с требованиями законодательства отказано правомерно, так как не имеется доказательств, полученных в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:33:48

  7. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35741
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда в срок, а именно незавершение ремонтных работ в здании и обострение хронических заболеваний у детей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:32:20

  8. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35741
    Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда в срок, а именно незавершение ремонтных работ в здании и обострение хронических заболеваний у детей.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:35:17

  9. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35849
    В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме и ликвидации учетной записи о создании ТСЖ отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:15:18

  10. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35878
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку доказательств того, что течь имела незначительный характер и не могла привести к заливу квартиры, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:31:31


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396