УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3831. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28668
      В принятии заявления о признании недействительным решения о создании товарищества собственников жилья, об утверждении устава, о выборе правления отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на предъявление указанных требований, так как заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, однако собственников жилья в многоквартирном доме нельзя считать неопределенным кругом лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:33
      
      
3832. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28668
      В принятии заявления о признании недействительным решения о создании товарищества собственников жилья, об утверждении устава, о выборе правления отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на предъявление указанных требований, так как заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, однако собственников жилья в многоквартирном доме нельзя считать неопределенным кругом лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:32:21
      
      
3833. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28669
      В принятии заявления о признании недействительным решения о создании товарищества собственников жилья, об утверждении устава, о выборе правления отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на предъявление указанных требований, так как заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, однако собственников жилья в многоквартирном доме нельзя считать неопределенным кругом лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:32:20
      
      
3834. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28669
      В принятии заявления о признании недействительным решения о создании товарищества собственников жилья, об утверждении устава, о выборе правления отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на предъявление указанных требований, так как заявление предъявлено в интересах неопределенного круга лиц, однако собственников жилья в многоквартирном доме нельзя считать неопределенным кругом лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:33
      
      
3835. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28736/2011
      Вопрос по делу об обязании произвести демонтаж установленных на лестничной площадке двери и перегородки передан на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, отказывая в принятии искового заявления к производству, суд первой инстанции нарушил нормы ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 12:32:05
      
      
3836. Определение Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 33-28736/2011
      Вопрос по делу об обязании произвести демонтаж установленных на лестничной площадке двери и перегородки передан на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, отказывая в принятии искового заявления к производству, суд первой инстанции нарушил нормы ГПК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:44:34
      
      
3837. Определение Московского городского суда от 08.10.2010 по делу N 33-28679
      Прямой договор энергоснабжения с гражданином-потребителем гарантирующий поставщик может заключить лишь тогда, когда гражданин осуществляет непосредственное управление домом или ведет садоводческое хозяйство индивидуально, обеспечивая при этом раздельный учет объемов потребления электрической энергии между индивидуальным садоводческим участком и садоводческим товариществом.
      Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 07:58:02
      
      
3838. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-31978
      В удовлетворении требований о вселении отказано правомерно, так как доказательств недействительности договора социального найма не установлено, доводы лица о намерениях выделить ему указанную квартиру не подкрепляются материалами дела, поскольку в связи с длительным неоформлением в установленном законом порядке жилой площади спорная квартира была распределена.
      Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:06:11
      
      
3839. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32411
      Заявление об оспаривании бездействия жилищной инспекции удовлетворено правомерно, так как со стороны жилищной инспекции по рассмотрению заявления заявительницы были допущены нарушения требований закона, а именно: своевременно и в полном объеме не были выполнены действия и приняты решения по проверке доводов заявления и решения вопроса о привлечении к административной ответственности товарищества по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов, жилых помещений.
      Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:57:46
      
      
3840. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 33-32737
      Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку установленный законом порядок предоставления равноценного жилого помещения в связи со сносом дома в отношении ответчиков соблюден.
      Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:10:43
      
      

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394