УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Свердловского областного суда от 20.06.2011 по делу N 71-248/2011
    Дело о привлечении администрации муниципального образования к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности в находящемся в муниципальной собственности жилом доме направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что нахождение дома в управлении общества не освобождает администрацию от соблюдения требований пожарной безопасности в этом здании, поскольку договор управления не устанавливает ответственности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 17:34:58

  2. Решение Свердловского областного суда от 20.06.2011 по делу N 71-248/2011
    Дело о привлечении администрации муниципального образования к ответственности по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности в находящемся в муниципальной собственности жилом доме направлено на новое рассмотрение, так как, прекращая производство по делу, суд не учел, что нахождение дома в управлении общества не освобождает администрацию от соблюдения требований пожарной безопасности в этом здании, поскольку договор управления не устанавливает ответственности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:55

  3. Решение Свердловского областного суда от 21.02.2012 по делу N 71-14/2012
    Требование о привлечении к административной ответственности за оказание потребителям услуг горячего водоснабжения с нарушением температурного режима удовлетворено, так как факт правонарушения установлен. Правонарушение переквалифицировано с части 2 ст. 14.4 КоАП РФ на ст. 6.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 23:12:41

  4. Решение Свердловского областного суда от 21.02.2012 по делу N 71-14/2012
    Требование о привлечении к административной ответственности за оказание потребителям услуг горячего водоснабжения с нарушением температурного режима удовлетворено, так как факт правонарушения установлен. Правонарушение переквалифицировано с части 2 ст. 14.4 КоАП РФ на ст. 6.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:58:59

  5. Решение Свердловского областного суда от 21.11.2011 по делу N 72-662/2011
    Начисление платы за коммунальные услуги общедомового потребления в дополнение к плате за коммунальные услуги, исчисленной по нормативу потребления, является обсчетом потребителей и образует событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.7 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:11:05

  6. Решение Свердловского областного суда от 22.05.2012 по делу N 71-175/2012
    Заявление о привлечении управляющей организации к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ за оказание населению услуги горячего водоснабжения с нарушением санитарных правил (горячая вода не соответствовала нормативам по показателям температуры и цветности) удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, квалификация правонарушения является правильной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:07:55

  7. Решение Свердловского областного суда от 23.07.2012 по делу N 71-236/2012
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт несоответствия температуры воздуха в жилом помещении нормативному уровню, общество, являясь управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, несет ответственность за оказание потребителям услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2012 04:23:10

  8. Решение Свердловского областного суда от 24.08.2012 по делу N 72-454/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение порядка ограничения предоставления коммунальной услуги электроснабжения гражданам отказано правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, срок давности привлечения к ответственности, установленный в отношении правонарушений, касающихся прав потребителей, не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 06:30:14

  9. Решение Свердловского областного суда от 27.03.2012 по делу N 71-117/2012
    Заявление о привлечении общества к ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку факт правонарушения установлен, общество, являясь управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, несет ответственность за оказание потребителям услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 01:03:25

  10. Решение Свердловского областного суда от 28.08.2012 по делу N 71-274/2012
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт нарушения управляющей организацией требований к размещению и эксплуатации контейнерной площадки для сбора отходов от населения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 06:30:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754