УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2007 по делу N 3-411/2007
    О признании частично недействующим распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 19.02.1996 N 128-р О реконструкции чердаков и мансард, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:00:42

  2. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2007 по делу N 3-411/2007
    О признании частично недействующим распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 19.02.1996 N 128-р "О реконструкции чердаков и мансард, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях".
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:44:00

  3. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2012 N 7-17/12
    Лицо, не обладающее полномочиями по управлению многоквартирным домом, не имеет права принятия решений, осуществления действий по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем не подлежит административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:31:04

  4. Решение Саратовского областного суда от 11.02.2011 по делу N 21-7/11
    В удовлетворении жалобы отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованным выводам о наличии в действиях управляющей компании состава административного правонарушения, поскольку одна из основных ее обязанностей - организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта находящегося в ее управлении имущества и закрепленных территорий, не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 01:40:55

  5. Решение Саратовского областного суда от 23.06.2011 по делу N 3-72/2011
    Об отказе в удовлетворении заявления прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации к Правительству Саратовской области о признании недействующим в части Положения о порядке предоставления и условиях расходования в 2011 году субсидии из областного бюджета бюджету Муниципального образования Город Саратов на капитальный ремонт и ремонт дворовых территорий многоквартирных домов, проездов к дворовым территориям многоквартирных домов, утвержденного постановлением Правительства Саратовской области от 13.04.2011 N 190-П.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:18:57

  6. Решение Сасовского районного суда от 05.04.2007
    Иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ удовлетворен, так как граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:20:53

  7. Решение Сасовского районного суда от 29.05.2008
    Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворен, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:04:58

  8. Решение Сасовского районного суда от 29.05.2008
    Иск о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворен, на ответчике как пользователе лежит обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние счетчика газа и своевременного предоставления его на проверку.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 17:01:58

  9. Решение Свердловского областного суда от 03.07.2012 по делу N 71-231/2012
    Заявление о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка расчета платы за коммунальную услугу (отопление) удовлетворено правомерно, так как расчет платы за отопление жильцам производился с учетом тарифа, норматива потребления и общей площади жилого помещения, то есть без применения формулы, установленной Правительством Российской Федерации для исчисления платы за коммунальные услуги в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2012 03:17:14

  10. Решение Свердловского областного суда от 05.03.2012 по делу N 71-85/2012
    Необеспечение соответствия температуры горячей воды нормативным величинам, установленным санитарными правилами, подлежит квалификации по ст. 7.23 КоАП РФ, а не по части 2 ст. 14.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2012 14:16:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752