УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

37361. Решение Омского областного суда от 03.11.2009 N 77-1033/832/09 г.
       Нарушение управляющей организацией обязательств по содержанию и ремонту жилого дома влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 7.22 КоАП РФ, вне зависимости от того, в каком состоянии жилой дом был передан управляющей организации, и есть ли необходимость капитального ремонта.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:48:26
       
       
37362. Решение Омского областного суда от 15.06.2010 N 77-322(222)/2010
       Судебный акт по делу о привлечении лица к ответственности по части 1 ст. 7.21 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку привлеченным к ответственности лицом нарушены несущая стена и внешний вид фасада многоквартирного дома путем устройства в наружной стене комнаты принадлежащей ему квартиры окна увеличенного размера на месте двух отдельных окон без разрешительных документов на проведение подобных работ, что представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:35:11
       
       
37363. Решение Омского областного суда от 15.06.2010 N 77-323(223)(2010 г.)
       Судебный акт по делу о привлечении должностного лица управляющей компании к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда путем непроведения своевременной уборки снежных навесов и наледей по периметру жилого многоквартирного дома, управление которым осуществляется привлеченным к ответственности лицом, не является малозначительным, так как создало угрозу здоровью и жизни людей.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 13:39:55
       
       
37364. Решение Омского областного суда от 19.01.2010 N 77-23/15/2010 г.
       Увлажнение перекрытия здания и протопление квартиры атмосферными осадками произошло в ходе проведения подрядной организацией капитального ремонта покрытия кровли на доме, соответственно, непосредственно виновным лицом является подрядная организация, и генеральный директор управляющей компании не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 14:31:31
       
       
37365. Решение Омского областного суда от 19.01.2010 N 77-23/15/2010 г.
       Увлажнение перекрытия здания и протопление квартиры атмосферными осадками произошло в ходе проведения подрядной организацией капитального ремонта покрытия кровли на доме, соответственно, непосредственно виновным лицом является подрядная организация, и генеральный директор управляющей компании не может быть привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 15:17:23
       
       
37366. Решение Омского областного суда от 22.06.2010 N 77-338(232)(2010 г.)
       Судебный акт по делу о привлечении должностного лица организации по обслуживанию жилищного фонда к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ оставлен без изменений, поскольку несоблюдение правил содержания и ремонта многоквартирного жилого дома влечет административную ответственность вне зависимости от того, были ли впоследствии устранены выявленные нарушения или нет.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 13:17:41
       
       
37367. Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
       Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:25:14
       
       
37368. Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
       Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
       Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 18:33:45
       
       
37369. Решение Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N АДМ-7-219/09
       Вина заказчика коммунальных услуг в нарушении режима и качества поставляемой тепловой энергии отсутствует, поскольку ответственность за техническое состояние системы отопления жилых домов несет поставщик энергии.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 14:11:15
       
       
37370. Решение Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N АДМ-7-219/09
       Вина заказчика коммунальных услуг в нарушении режима и качества поставляемой тепловой энергии отсутствует, поскольку ответственность за техническое состояние системы отопления жилых домов несет поставщик энергии.
       Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 16:57:12
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747